Artikel zu vergleichbaren Themen

95 Kommentare

  1. 1

    Nachtwaechter

    Hinweise zum Kommentarbereich

    Seid bitte höflich und respektvoll zueinander und achtet auf Eure Wortwahl und sauberes Deutsch. Und bitte gebt Euch Mühe in Sachen Rechtschreibung und Zeichensetzung.

    Die Arbeit bei der Moderation wird mir weiter durch das Einstellen von Netzverweisen in der folgenden Form erleichtert:

    Wer sich traut, darf Verweise auch gerne als HTML einstellen:

    Netzverweis HTML

    Und wer einzelne Wörter betonen möchte, der verwende hierfür bitte ein – (!) – oder – (sic.!) – oder nutze die folgenden HTML-Befehle:

    Danke.

    Wenn Ihr meine Arbeit unterstützen möchtet, könnt Ihr über diesen Netzverweis beim Kopp-Verlag nach für Euch interessanten Angeboten schauen. Weiter helfen Klicks auf die verschiedenen Banner in der rechten Seitenleiste, wie z.B. die “Russischen Heilgeheimnisse” oder auch Google-Ads. Darüber hinaus besteht auch die Möglichkeit, über PayPal zu unterstützen.

    Aufrichtigen Dank!

    Heil und Segen!
    N8w.

    P.S.: Manche Kommentare werden nach dem Absenden nicht als “Ihr Kommentar wird moderiert“ angezeigt. In einem solchen Fall bitte ich um etwas Geduld. Die Erfahrung hat gezeigt, dass die Kommentare ganz normal in der Moderation ankommen. Sie werden zeitnah freigeschaltet, sofern ich gerade vor dem Rechner sitze, ansonsten nach einigen Stunden.

    Antworten
  2. 2

    Udo Lantzsch

    Sehr geehrter Nachtwächter,

    müsste es nicht heißen, “war Grönland wieder dänisch”?

    Antworten
    1. 2.1

      Nachtwaechter

      Aufrichtigen Dank, werter Udo. Wurde soeben ausgebessert.

      Bilddatei 😉

      Heil und Segen!
      N8w.

    2. 2.2

      Alexander

      Gräte Thunfisch kann CO2 sehen, hat ihre Mutter gesagt. Aber Spaß beiseite. Es gibt womöglich keinen Waldbrand in den Amazonas. Zumindest nicht in dem Ausmaß, wie die Medien es uns vorlügen.

      In diesem Video kann man erkennen, dass alle Staaten womöglich wirklich zusammenarbeiten und nur Konkurrenz und Konflikte vorlügen (G7), sondern auch das NASA (mal?) wieder lügt:

      Aus der „Feuerhölle“ Südamerikas – aktueller Bericht

  3. 3

    Der Forscher

    Was hat es mit dem Vertrag von 1941 auf sich, nach welchem die USA Basen auf Grönland errichtete?

    “Im Zweiten Weltkrieg wurde Dänemark am 9. April 1940 im Rahmen der Operation Weserübung von Deutschland besetzt. Grönland war von da an von Dänemark abgeschnitten. Die dänischen Beamten vor Ort übernahmen die Staatsgewalt. Einen Tag nach der deutschen Besetzung erklärte der dänische Gesandte in den USA, Henrik Kauffmann, dass er keine Weisungen aus Kopenhagen mehr entgegen nehmen wird. Washington betrachtete ihn dennoch weiterhin als den dänischen Botschafter und ging mit ihm am 9. April 1941 einen Vertrag ein, der die Errichtung von US-amerikanischen Basen in Grönland garantierte, nachdem deutsche Kriegsschiffe vor Grönland auftauchten. Daraufhin diente Grönland vor allem als Basis für atlantiküberwachende Flugzeuge auf der Suche nach deutschen U-Booten und wurde als Basis und Auftankstation für eigene Seemissionen benutzt.”

    Warum hat Grönland seit 1953 ein Grundgesetz?

    “Mit dem Vertrag vom 27. April 1951 wurde Grönland in ein gemeinsames dänisch-amerikanisches Verteidigungsgebiet unter NATO-Regie umgewandelt. Die USA erbauten ab 1952 größere Luftstützpunkte wie die Thule Air Base, denn im Kalten Krieg spielte die Nähe zur UdSSR quer über den Nordpol für Bomber und Aufklärungsflugzeuge die in die UdSSR fliegen konnten, eine wichtige Rolle. 1953 wurden die Inuit aus Thule nach Qaanaaq umgesiedelt. Mit Inkrafttreten des neuen dänischen Grundgesetzes am 5. Juni 1953 war Grönland keine Kolonie mehr. Das Land ist nach dänischem Vorbild in Provinzen mit insgesamt 18 Gemeinden eingeteilt. Seit 1953 entsendet Grönland auch zwei demokratisch gewählte Abgeordnete ins dänische Parlament.”

    Was bedeutet ”Nation innerhalb des Königreichs Dänemark”?

    “Seit 1979 besteht das Autonomie-Statut als Nation innerhalb des Königreichs Dänemark, seit 1985 ist Grönland nicht mehr Mitglied der Europäischen Gemeinschaft. Grönland ist innenpolitisch komplett unabhängig, wird in allen außenpolitischen Angelegenheiten jedoch von Dänemark vertreten. Grönland ist Mitglied der NATO.”

    Welchen Status hat Grönland in Bezug auf Dänemark heute?

    “Grönland genießt in der EU allerdings weiterhin den Status eines assoziierten überseeischen Landes mit den Vorteilen einer Zollunion. Grönland ist demokratisch verfasst. Das Parlament wird alle vier Jahre gewählt und wählt seinerseits den Premierminister und die Regierung. Grönland ist durch zwei direkt gewählte Abgeordnete im dänischen Parlament vertreten. Die grönländische Regierung und das Parlament verwalten die grönländischen Angelegenheiten. Dies geht bis in den Bereich der Gesetze und Rechtsprechung. Die Landesverteidigung obliegt Dänemark, die Außenpolitik ist weitgehend von Dänemark übernommen, es gibt spezielle Aspekte grönländischer Außenpolitik, beispielsweise die Beziehungen zu anderen Inuit-Regionen oder die Nichtmitgliedschaft in der EU. Gegenwärtig wird durch die Erschließung von Rohstoffen versucht, sich wirtschaftlich weiter von Dänemark zu lösen. Die aktuellen Regierungsparteien streben eine stärkere bzw. vollständige Unabhängigkeit an.”

    Quelle: polar-reisen.de

    Antworten
    1. 3.1

      Nachtwaechter

      Danke, werter Forscher. Das wären dann die “offiziellen” Antworten … 😉

      Heil und Segen!
      N8w.

    2. 3.2

      Der Forscher

      Werter Nachtwächter,

      es wäre auch zu einfach gewesen. Da bin ich doch mal auf die “inoffiziellen” Antworten gespannt, welche noch folgen dürften. 😉

      Ich werde ebenfalls noch einmal tiefer nachforschen …

      Liebe, Heil, Frieden und Segen uns allen!

    3. 3.3

      Der Forscher

      Werter Nachtwächter,

      um so tiefer man in Bezug zum Thema u.a. Grönland “gräbt”, desto näher kommt man zur EDDA. Aber vielleicht beziehen sich die Fragen ja auch hauptsächlich und zusätzlich auf die “bestimmten Jahre” …

      Schauen “wir” mal, was die Gemeinschaft zusammentragen wird? 🙂

      Liebe, Heil, Frieden und Segen uns allen!

    4. 3.4

      Johanniskraut

      “Warum hat Grönland seit 1953 ein Grundgesetz?”

      Die offenkundige Tatsache, dass Grönland 1953 ein Grundgesetz bekam (statt einer Verfassung), kann ja nur bedeuten, dass es ein besetztes Land (wie das unsrige) ist. Gibt doch der Kriegsgewinner dem Kriegsverlierer ein “Grundgesetz”, um es zu verwalten und die “öffentliche Ordnung aufrecht zu erhalten”.

      Ich vermute mal, dass Dänemark hier der Besatzer ist.

      Heil und Segen
      Johanniskraut

    5. Nachtwaechter

      Mmhh… 🤔

    6. 3.5

      Missie Mabel

      Werter Joanniskraut #3.4,

      da frage ich mich: Ja, wer ist denn nun der Kriegsgewinner oder hält der Krieg weiterhin an?

      Dass die Grönländer – genau wie wir – in Geiselhaft gehalten werden, besagt für mich eher, dass der Krieg noch läuft bzw. der Gewinner/Verlierer noch nicht feststeht. Bis in die 80er Jahre hieß es immer, wir hätten nur Waffenstillstand. Gibt es da eventuell einen Friedensvertrag, von dem ich/wir gar nichts mitbekommen habe(n)? 😞

      Fragen über Fragen.
      Gott mit uns
      Missie

    7. 3.6

      Kleiner Eisbär

      Ich vermute mal, dass Dänemark hier der Besatzer ist.”

      Grundgesetz Dänemarks [de.wikipedia.org]

  4. 4

    Karl Napp

    “Die Hauptmission dieser ungewöhnlichen Militärbasis ist die Zurverfügungstellung von Rakentenwarn-Operationen”

    Was sind “Rakenten”?

    Antworten
    1. 4.1

      Nachtwaechter

      Mensch, werter Karl, kennste echt nich’?

      Rakente :grins:

      Heil und Segen!
      N8w.

    2. 4.2

      D.S.d.h.K.

      Entweder eine Ente, die wie eine Rakete fliegt, oder eine Rakete, die wie eine Ente fliegt. 😀

      Oder vielleicht hat das mit der Menschenschlepperin zu tun…?

  5. 5

    Der Forscher

    “Wem ”gehört” Grönland?”

    These: Wahrscheinlich gehört Grönland den Inselbewohnern bzw. den Grönländern selbst, aber die Kontrolle darüber dürfte Dänemark “noch haben”.

    “Worum geht es hier also wirklich?”

    These: Grönland ist ein wichtiger geostrategischer Ort und u.a. eine “Verbindung” zur Arktis. Wenn man selbst diesen Ort nicht kontrollieren kann, dann wäre es taktisch von Vorteil, wenn dieser besondere Ort ebenfalls nicht von anderen “Parteien” kontrolliert wird. Eine uneingeschränkte Unabhängigkeit, von z.B. Dänemark, wäre folglich eine Lösung.

    Antworten
  6. 6

    sherina

    Was hat es mit dem Vertrag von 1941 auf sich, nach welchem die USA Basen auf Grönland errichtete?

    Im März 1941 segelte die South Greenland Survey Expedition auf der Cayuga von Boston los, um geeignete Örtlichkeiten für Wetterstationen, Luftstützpunkte und weitere militärische Infrastruktur zu finden. Die Expedition bestand aus Diplomaten sowie Heeres- und Marineoffizieren. Dabei wurden die Expeditionsmitglieder ausdrücklich instruiert, sich den Grönländern gegenüber respektvoll zu verhalten, um der deutschen Propaganda, die US-Amerikaner würden die Grönländer auslöschen, entgegenzuwirken. Am 9. April unterzeichneten deswegen Henrik Kauffmann und der US-amerikanische Außenminister Cordell Hull den Hull-Kauffmann-Vertrag, der es den Vereinigten Staaten erlaubte, Militärinfrastruktur in Grönland zu errichten. Die unter deutscher Kontrolle stehende dänische Regierung sandte weiterhin Befehle in die Kolonie, die jedoch ignoriert wurden.

    Grönland im Zweiten Weltkrieg [de.wikipedia.org]

    Antworten
  7. 7

    sherina

    “Welchen Status hat Grönland in Bezug auf Dänemark heute?”

    (Die nachfolgenden Absätze waren zu spannend, um unbeachtet zu bleiben, denn ein dänischer Gesandte schließt einen bedeutsamen Vertrag mit Washington!)

    Im Zweiten Weltkrieg wurde Dänemark am 9. April 1940 im Rahmen der Operation Weserübung von Deutschland besetzt. Grönland war von da an von Dänemark abgeschnitten. Die dänischen Beamten vor Ort übernahmen die Staatsgewalt. Einen Tag nach der deutschen Besetzung erklärte der dänische Gesandte [!] in den USA, Henrik Kauffmann, dass er keine Weisungen [!] aus Kopenhagen mehr entgegennehmen werde. Washington betrachtete ihn dennoch weiterhin als den dänischen Botschafter [!] und ging mit ihm [!] am 9. April 1941 einen Vertrag ein, der die Errichtung von US-amerikanischen Basen in Grönland garantierte, nachdem deutsche Kriegsschiffe vor Grönland auftauchten.

    Daraufhin diente Grönland vor allem als Basis für atlantiküberwachende Flugzeuge auf der Suche nach deutschen U-Booten und wurde als Basis und Auftankstation für eigene Seemissionen benutzt. Es gab darüber hinaus auch deutsche Versuche, die Insel zur Errichtung von Wetterstationen zu nutzen, die allesamt scheiterten [?] (Unternehmen Holzauge, Unternehmen Bassgeiger, Unternehmen Edelweiss und Unternehmen Zugvogel). Als Reaktion wurde ein Patrouillendienst mit Schlittenhunden in Nordost-Grönland eingerichtet (Sirius-Patrouille).

    Mit dem Vertrag vom 27. April 1951 wurde Grönland in ein gemeinsames dänisch-amerikanisches Verteidigungsgebiet unter NATO-Regie umgewandelt [! “umgewandelt”?!]. Die USA erbauten ab 1952 größere Luftstützpunkte wie die Thule Air Base, denn im Kalten Krieg spielte die Nähe zur UdSSR quer über den Nordpol für Bomber und Aufklärungsflugzeuge, die entlang einer Orthodrome in die UdSSR fliegen konnten, eine wichtige Rolle. 1953 wurden die Inuit aus Thule nach Qaanaaq umgesiedelt.

    Bereits 1950 erlosch das dänische Handelsmonopol. Grönland wurde damit für den Freihandel geöffnet.

    Mit Inkrafttreten des neuen dänischen Grundgesetzes am 5. Juni 1953 war Grönland keine Kolonie mehr [! Statt “Kolonie” hatte es nun ein “Grundgesetz” » HLKO …].

    Als Ergebnis der Verhandlungen der dänisch-grönländischen Kommission wurde 1978 eine entsprechende Verordnung vom Folketing verabschiedet. Bei der darauf folgenden Volksabstimmung in Grönland am 17. Januar 1979 sprach sich die große Mehrzahl der Grönländer für dieses Autonomiegesetz aus.

    Am 1. Mai 1979 erlangte Grönland schließlich seine Selbstverwaltung und die innere [!]Autonomie mit eigenem Parlament und eigener Regierung. Erster Ministerpräsident war Jonathan Motzfeldt.

    Aufgrund der Zugehörigkeit zu Dänemark war Grönland Mitglied der Europäischen Gemeinschaft mit der Folge, dass europäische Konzerne auf Grönland nach Bodenschätzen suchen und europäische, vor allem westdeutsche Fangflotten in den Gewässern Grönlands fischen konnten (Überfischung). Dagegen entwickelte sich eine Volksbewegung mit dem Ziel, die Mitgliedschaft in der Europäischen Gemeinschaft zu beenden.

    In Deutschland warb das Unterstützungskomitee für die Selbstbestimmung der Inuit in Grönland für das Anliegen der Grönländer.

    Am 23. Februar 1982 gab es in Grönland eine Volksabstimmung über den Austritt aus der Europäischen Gemeinschaft, der am 1. Januar 1985 vollzogen wurde. Grönland genießt in der EU allerdings weiterhin den Status eines „assoziierten überseeischen Landes“ [?] mit den Vorteilen einer Zollunion.

    Am 25. November 2008 fand eine Volksabstimmung über eine Erweiterung der Autonomie statt. Bei einer Wahlbeteiligung von nahezu 72 % stimmten 39.611 Wahlberechtigte ab. Eine große Mehrheit von 75,5 % stimmte für die erweiterte Autonomie. Am 21. Juni 2009 trat ein Abkommen zur erweiterten Autonomie in Kraft, das Grönland ein weiteres Stück unabhängiger von Dänemark macht. Nur noch Außen- und Verteidigungspolitik verbleiben in dänischer Verantwortung.(!)

    Kalaallisut, die Sprache der einheimischen Inuit, wird Landessprache; die grönländische Regierung übernimmt unter anderem die Zuständigkeiten für Polizei, Justiz und Küstenwache; die dänische Königin Margrethe bleibt formell Staatsoberhaupt Grönlands [!].

    Nach dem Ende des Kalten Krieges verblasste die militärische Bedeutung Grönlands, allerdings gibt es Bemühungen der USA, auf Grönland Bodenstationen für den geplanten US-Atomraketenabfangschild [gegen wen?] errichten zu dürfen.

    Geschichte Grönlands [de.wikipedia.org]

    [Eckige Klammern =» Anmerkungen N8w.]

    Antworten
    1. 7.1

      kph

      Da ist scheinbar wieder Ge’schicht’e im Spiel. Es wird auf einen bestehenden „Konflikt“ in der Region die mediale Aufmerksamkeit gerichtet.

      Hier kommen mir analog die Vorgänge um das Ende des Heiliges Römisches Reiches, mit allem was sich bis in die heutige Zeit entwickelt hat, in den Sinn.

      Was passiert gerade in Hongkong, China und Taiwan? Da gibt es doch scheinbar parallelen in der Ge’schicht’e. Damit komme ich automatisch zur Reihe „Geld und Glauben“ des werten N8Waechters, welche sich mit der Geschichtsschreibung um Germanien beschäftigt.

      Aktuell passiert weltweit einiges im Hintergrund, welches es weiter zu beobachten gilt.

      Heil und Segen
      kph

    2. 7.2

      Lena

      Werte Sherina und werter N8w.! // #7

      “Nach dem Ende des Kalten Krieges verblasste die militärische Bedeutung Grönlands, allerdings gibt es Bemühungen der USA, auf Grönland Bodenstationen für den geplanten US-Atomraketenabfangschild [gegen wen?] errichten zu dürfen.”

      Tja, gegen wen wohl? Gegen “die” helfen auch keine breiten und tiefen Gräben um den Reichstag. *zwinker*

      Heil und Segen!
      Lena

    3. 7.3

      KW

      Der Hongkongkonflikt ist 300 Jahre alt. Wie immer haben die Ganoven das Sagen:

      Hongkong – der neue Systemkonflikt [nachdenkseiten.de]

  8. 8

    mimi c.

    Strategie:

    Das Angebot von VS-Präsident Harry Truman Grönland für 100 Millionen VS-Dollar von Dänemark zu kaufen, lehnte Dänemark ab. Bereits 1867 wollten die VSA Grönland kaufen. In diesem Jahr erwarben sie Alaska von Rußland. Wäre ihnen auch der Kauf Grönlands gelungen, wäre das damals zum Britischen Imperium gehörende Kanada von VS-Gebiet umschlossen gewesen. Die Kaufabsichten gehörten zu einer Gesamtstrategie, nach der schließlich auch Kanada ein Teil der VSA hätte werden sollen.

    Grönland [de.metapedia.org]

    Antworten
    1. 8.1

      Nachtwaechter

      Danke, werte mimi.

      Keksdose auf:

      Die Epstein-Nummer scheint das UK-Königshaus ja ausdrücklich zu betreffen, ebenso sind die Verbindungen zu Jimmy Savile zu beachten. Die “Queen” ist wie alt? Ihr Gatte (nebenbei, ein “Oldenburger”) ist wie alt?

      Wenn dieses Fürstenhaus gesprengt werden würde, zerfiele damit auch das Commonwealth? Was würde dies für Kanada (und die anderen (Australien, Neuseeland, Indien, …) bedeuten?

      Überhaupt: Wem gehört Kanada? Wem gehört Kanada wirklich? Was war “Louisiana”? Wem gehört England?

      »»» “KoNA – Kingdom of North America”?

      Keksdose zu.

      Heil und Segen!
      N8w.

    2. 8.2

      Adler und Löwe

      Interessant ist generell das Haus Oldenburg und die Verzweigungen (siehe auch Beatrice von Storch AFD):

      Margrethe II. von Dänemark – Aussprache: [mɑˈg̊ʁeːɪ̯d̥ə], Margrethe Alexandrine Þórhildur Ingrid – (* 16. April 1940 auf Schloss Amalienborg, Kopenhagen) ist seit dem 14. Januar 1972 regierende Königin und damit Staatsoberhaupt Dänemarks (dänisch Danmarks Dronning), der Färöer und Grönlands. Sie stammt aus dem Haus Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg, einer Nebenlinie des Hauses Oldenburg. Eine Änderung der Thronfolge machte Margrethe am 27. März 1953 zur Kronprinzessin.

      1953: War da nicht etwas mit einem Grundgesetz?

      Als Vertreterin eines Systems dürfte zwar Grönland dem Hause Oldenburg unterstehen [!👍🙂]. Wie so oft steckt vermutlich die Crown Corporation dahinter, die ja so einige Gebiete besetzt hält. Ob Vatikan, City of London, Washington DC.

      Und wenn über Mittelsmänner die Kontrolle gehalten werden soll, braucht man halt ein Grundgesetz. Schließlich geht eine Verfassung vom Volke aus, während ein Grundgesetz verfassungsähnliche Strukturen über eine Gebietskörperschaft stülpt. Auch Dänemark hat übrigens ein Grundgesetz. Das aktuelle seit 1953.

      Doch dürfte der Crown Corporation der A…. auf Grundeis gehen, da das Kollateral erschöpft ist und einfach kein Geld bzw. Energie mehr aus der Masse rauszupressen ist. Somit warten wir gemeinsam geduldig auf einen Neustart, bei dem Trump das Alte abzuwickeln hat, und ich bin mir sicher, dass der Schöpfer bei dieser Aktion auch ein Wörtchen mitzureden hat.

  9. 9

    coppervaporlaser

    Möglicherweise geht es auch um Nord Stream2. Gefunden bei Analitik:

    Trump nimmt Dänemark in die Mangel [analitik.de]

    Zitat: “Jetzt sollte man noch wissen, dass Dänemark das letzte Land ist, das noch keine Freigabe für den Bau von Nord Stream 2 in seinen Gewässern erteilt hat. Dänemark ist der letzte Strohhalm, an dem sich die Feinde von Nord Stream 2 festklammern.”

    Antworten
    1. 9.1

      Nachtwaechter

      Nur mal so eine Frage in die Runde gestellt:

      Wo berührt denn Nord Stream 2 eigentlich dänische Gewässer? 🤔

      Heil und Segen!
      N8w.

  10. 10

    Thorson

    Werter N8wächter und werte N8W-Gemeinde,

    zu Grönland bin ich vor ein paar Tagen rein zufällig auf diesen Artikel gestoßen.

    “A rare poll hints at real differences between Danish and Greenlandic thinking on Greenland independence.”

    » Eine seltene Umfrage (vom Sommer 2018) deutet auf echte Unterschiede zwischen dänischen und grönländischen Überlegungen zur Unabhängigkeit Grönlands hin.

    https://www.arctictoday.com/a-rare-poll-hints-at-real-differences-between-danish-and-greenlandic-thinking-on-greenland-independence/

    Die deutsche Übersetzung kann gerne ausgelagert werden. 🙂 [bitteschön: hier]

    Heil und Segen
    auf all unseren Wegen
    Thorson

    Antworten
    1. 10.1

      Lena

      Lieber N8wächter! // #9.1

      “Wo berührt denn Nord Stream 2 eigentlich dänische Gewässer? 🤔”

      Südlich der Insel Bornholm, denke ich. Anbei eine Karte:

      Bilddatei

      Die Bundesrepublik hat mit Proklamation vom 11. November 1994 die Breite des Küstenmeeres in der Nordsee auf 12 sm festgelegt. In der Ostsee ist die Festlegung auf ein 12 sm breites Küstenmeer für die Anliegerstaaten aus topografischen Gründen nicht möglich; hier wird die seewärtige Grenze des Küstenmeeres durch geografische Koordinaten festgelegt, die zum Teil deutlich weniger als 12 sm von der Küstenlinie bzw. der Basislinie entfernt ist.

      Küstenmeer – Situation in Deutschland [de.wikipedia.org]

      Ich will sagen, nichts genaues weiß ich nicht. *grinsel*

      Heil und Segen!
      Lena

    2. Nachtwaechter

      Sehr hilfreich, werte Lena, aufrichtigen Dank.

      Stellt sich für mich also die Frage, warum man die Leitung nicht einfach um die bornholmer Gewässer herumführt. Aber gut, was weiß ich schon … :grins:

      Heil und Segen!
      N8w.

    3. 10.2

      Lena

      Lieber N8wächter, weil “sie” nicht wollen?

      Anders kann ich mir das bald nicht erklären oder da spielen noch weitere “Befindlichkeiten” rein, die wir nicht wissen.

      Heil und Segen!
      Lena

  11. 11

    Reiner Sinn

    Werter N8w,

    wäre es nicht mal eine interessante Aktion, Deinen Beitrag den Leidmedien (Zeit, Welt, NZZ, usw.) als Leserkommentar einzustellen?

    Mich würde da sehr interessieren, welche der Medien die Darbringung von Fakten von vorn herein löschen.

    HuS

    Antworten
    1. 11.1

      Nachtwaechter

      Nur zu, werter Reiner. 🙂

      Heil und Segen!
      N8w.

    2. 11.2

      HerzLicht

      Werter Reiner Sinn,

      die Möglichkeit einer freien Meinungsäußerung in den MSM soll dissenter.com schaffen:

      vk.com/doc…

      Damit werden alle Kommentarbereiche unzensiert (nur über Windows) zugänglich. Auch an jenen Orten, wo Kommentare unzulässig sind. Das Betriebssystem iOS geht damit direkt leider nicht auf Sendung.

      Ob du dich bei Benutzung strafbar machst, steht bestimmt nicht in den Sternen.

      HuS
      HerzLicht

    3. 11.3

      Amelie

      Zu #11:

      Auf den Gedanken bin ich auch schon mehrmals gekommen und habe ihn dann wieder verworfen. Man soll ja schlafende Hunde nicht wecken. Ich lese dazu viel zu gerne hier beim N8waechter.

      Und wenn schon, wäre auch der Spiegel und die Süddeutsche eine gute Adresse dafür. Aber wie ich das einschätze, würden sie alle solche Berichte einfach unter den Tisch fallen lassen.

  12. 12

    Che

    Meiner Meinung nach geht es, neben allen irdischen Gründen, vor allem auch um den alten Namen von Gr”ö”nland. 😉

    Stichwort: Rhoderich-Berichte.

    Antworten
    1. 12.1

      Thorson

      Werter Che,

      danke für den Hinweis zu den Rhoderich-Berichten. Diese waren mir entfallen, habe ich sie doch ca. 2014 gelesen. Jetzt muß ich da tatsächlich noch mal nachsitzen. 🙂

      Heil und Segen
      auf all unseren Wegen
      Thorson

    2. 12.2

      Lena

      Werter Che! // #12

      Roderich Spruch Nr. 10:

      “Grünlands Königin, Ils hohe Botin, Trägerin des Lichts unseres Herrn, Ischtar, die wunderbare und schöne, kam zu mir und sprach, belehrend und ratend von allen Dingen.” (Roderich-Sprüche – ThuleTempel.org)

      Alles fügt sich zusammen! Dank an Dich!

      Heil und Segen!
      Lena

    3. 12.3

      m

      Auch in Nordsibirien scheint es mal wärmer gewesen zu sein:

      “The whole of northern Siberia, from the Ural Mountains to Bering Straint, is one vast graveyard filled with animal remains. The bones, teeth and skulls are thousands of elephants, rhinoceroses, buffaloes and musk-oxen. These bones occur everywhere.”

      (Buchseite 34 (pdf-Seite 44): A Catalog of Geological Anomalies [PDF | rexresearch.com])

  13. 13

    Mohnhoff

    Also, Grönland ist offensichtlich besetztes Gebiet, vermutlich durch die USA, da sie ja ihre Basen dort hat.

    Was mir noch auffällt, ist, dass bisher erwähnte Namen von grönländischen Offiziellen (den Leif Erikson mal ausgenommen) auf -mann und – feldt enden, was bei mir bestimmte Antikörper freisetzt und den Histaminwert nach oben treibt. Diese Namen klingen weder dänisch noch nach Inuit.

    Antworten
    1. 13.1

      Thorson

      Danke für den Schmunzler, werter Mohnhoff. 🙂

      Die gleiche “allergische -mann -feldt” Reaktion kam bei mir auch hoch. 🙂

    2. 13.2

      Lena

      Heil Euch beiden, Mohnhoff und Thorson! // #13 und #13.1

      Da seid Ihr nicht alleine!

      Heil und Segen!
      Lena

  14. 14

    sternhagelvoll

    “Wem gehört Kanada?”

    Ich nehme an den Stuarts. Die HBC hat immerhin, als älteste Firma Kanadas, ein Handelsprivileg des englischen und schottischem Königshauses. Das wären für mich dann legitim die Stuarts.

    Mit KoNA? Ist damit die Blutlinie G. Washingtons und dem damaligen britischen Königshaus ausschlaggebend?

    Allen einen ehrlichen Gruß.

    Antworten
  15. 15

    Spacecadet

    “Grundgesetz”, *blätterblätter…+, da isses ja:

    (Haager Landkriegsordnung, Art. 43 [RGBl. 1910]) ein “Provisorium zur Aufrechterhaltung von Ruhe und Ordnung in einem militärisch besetzten Gebiet für eine bestimmte Zeit”

    Sicher nur ein Zufall.

    Antworten
  16. 16

    HerzLicht

    Werter N8Waechter und Mitreisende,

    meine Gedankenspiele gehen in eine andere, völlig gegensätzliche Richtung. Inspiriert worden bin ich natürlich durch diverse Recherchen, die uns das liebe Internetz anbietet.

    „Greenland“ ist der Code für den Internationalen Drogenhandel. Somit hat DT, neben den Pädosatans, auch dem Drogenhandel den Kampf angesagt. Mögliche „Chemiefabriken“ und Depots für die Endprodukte selbiger Anlagen befinden sich dann auch nicht auf dem Eiland. Dies wäre, analog zum Angriffsgrund gegen den Irak, so für Grönland undenkbar.

    Diesen Gedanken hatte ich zu Beginn der Diskussion, klar mit einem Quäntchen Humor gewürzt und ohne Fundament. Ebensowenig fallen meiner Meinung nach die Bodenschätze als Begehrlichkeit aus. Eher wird ein Wortspiel von Bedeutung sein:

    Green = grün → Gras = umgangssprachlich für Marihuana

    Warum Gras?

    In lediglich drei Bundesstaaten ist meines Wissens nach Cannabis momentan komplett verboten. In den anderen gilt die Regel, Privatbesitz legal, medizinische Anwendung legale oder medizinische Anwendung legal, abhängig vom THC-Gehalt. Die bestehende Logistik der VS-Bundesstaaten, die mit diesem besonderen Stoff zusammenhängt, wird gewiss für die harten Drogen benutzt. Das vereinfacht den Handel doch enorm!

    Der Kabale muss das Fiatgeld genommen werden. DT nimmt ihnen ihr Quelle allen Übels der Menschheit. Einerseits geschieht dies durch Wegbrechen der monetären Ströme aus dem Bereich Pädosatan und andererseits aus dem Drogenhandel. Die Zentralbanken verlieren ihren Einfluß erst mit der Umstellung auf das goldgedeckte Geld. Die Steuererpressung und NGOs kommen als sprudelnde Geldquelle selbstredend auch in Frage.

    Kein Geld, keine Macht. Q sagt oft, „vertraut dem Plan“.

    HuS
    HerzLicht

    Antworten
    1. 16.1

      Thorson

      Wertes HerzLicht (#16),

      Deine Gedanken mögen deutlich näher an der Wahrheit dran sein. Es könnte durchaus auch um das Wort “Greenland” gehen und damit eine Kampfansage an den Drogenhandel des Tiefen Staates. Und Grönland wäre nur oder vielmehr auch als Synonym zu betrachten.

      Mal schauen, auf jeden Fall ein nettes Theaterspiel, das hier abgezogen wird.

      Heil und Segen
      auf all unseren Wegen
      Thorson

    2. 16.2

      Reiner Sinn

      Wertes Herzlicht,

      intessante Gedanken. Das heißt vielleicht auch nicht “entweder oder”, sondern “sowohl als auch”.

  17. 17

    Der Forscher

    5-D-Schach (Anmerkung: Interessant, es ist nicht immer so, wie es oberflächlich er-scheint):

    SerialBrain2 – Der geheime Grund warum Trump sagte, dass er Grönland kaufen will [YT]

    Antworten
  18. 18

    freierMensch

    Hallo,

    ich melde mich auch nochmal zu Wort. Ich habe irgendwo mal gelesen, dass es um China geht, da die 2 Abgeordneten häufiger nach China reisen und wenn Grönland unabhängig von den Dänen ist, China einen Fuß in der Tür haben will. Es würden schon Verhandlungen darüber geführt und das wollen die Amis wohl verhindern.

    Ob da was dran ist kann ich nicht beurteilen.

    LG und danke für die Arbeit vom N8wächter von hier aus der Eifel

    Antworten
  19. 19

    Der Forscher

    Wenn man den Hinweisen unseres werten Nachtwächters folgt, die “Keksdose” öffnet und in dessen Tiefen blickt, ergibt sich ein zusammenhängendes Bild:

    Monarchien in Amerika (in Englisch) [en.wikipedia.org]

    “Es gibt 13 Monarchien in Amerika (selbstverwaltete Staaten und Territorien, die einen Monarchen als Staatsoberhaupt haben). Jede ist eine konstitutionelle Monarchie, in der der Souverän sein Amt erbt und es in der Regel bis zum Tod oder zur Abdankung behält, und bei der Ausübung seiner Befugnisse an Gesetze und Bräuche gebunden ist. Zehn dieser Monarchien sind unabhängige Staaten und teilen sich gleichermaßen Königin Elisabeth II., die ihren Wohnsitz hauptsächlich im Vereinigten Königreich als ihre jeweilige Herrscherin hat und damit Teil einer globalen Gruppierung namens Commonwealth-Reiche ist, während die restlichen drei Abhängigkeiten von europäischen Monarchien sind. Als solche hat keine der Monarchien in Amerika einen permanent residierenden Monarchen. Im Falle Südamerikas hat es überhaupt keine Monarchien, den einzigen Kontinent der Welt, der keine hat.

    Diese Kronen setzen eine Geschichte der Monarchie in Amerika fort, die bis vor die europäische Kolonisation zurückreicht. Sowohl tribale als auch komplexere präkolumbische Gesellschaften existierten unter monarchischen Regierungsformen, wobei sich einige zu riesigen Imperien unter einer zentralen Königsfigur ausdehnten, während andere das Gleiche mit einer dezentralen Sammlung von Stammesregionen unter einem erblichen Häuptling taten. Keine der heutigen Monarchien entstammt jedoch diesen präkolonialen Königssystemen, sondern hat ihre historischen Wurzeln in den gegenwärtigen europäischen Monarchien, die ihre Reichweite ab Mitte des 14. Jahrhunderts über den Atlantik verteilten.

    Von diesem Zeitpunkt an, im Zeitalter der Entdeckung, brachte die europäische Kolonisation ausgedehntes amerikanisches Territorium unter die Kontrolle der europäischen Monarchen, obwohl die Mehrheit dieser Kolonien später die Unabhängigkeit von ihren Herrschern erlangte. Einige taten dies durch bewaffnete Konflikte mit ihren Mutterländern, wie in der Amerikanischen Revolution und den lateinamerikanischen Unabhängigkeitskriegen, wobei sie dabei in der Regel alle Verbindungen zu den überseeischen Monarchien trennten. Andere erhielten die volle Souveränität durch legislative Maßnahmen, wie z.B. die Patriierung Kanadas seiner Verfassung durch das Vereinigte Königreich.

    Eine gewisse Anzahl ehemaliger Kolonien wurde unmittelbar nach der Selbstverwaltung zu Republiken. Der Rest ging weiter mit endemischen konstitutionellen Monarchien – in den Fällen Haiti, Mexiko und Brasilien – mit ihrem eigenen residenten Monarchen und, für Orte wie Kanada und einige Inselstaaten in der Karibik, mit ihrer ehemaligen Metropole, die zuletzt 1981 in Belize gegründet wurde.”

    (Übersetzt mit DeepL.com)

    Britische Kolonisierung Amerikas [wikipedia.org]

    Commonwealth Realm [de.wikipedia.org]

    Die 13 satanischen Blutlinien [kath-zdw.ch]

    Der totale Angriff des politischen Establisments auf die Identität der Deutschen hat das Ziel, die Deutschen als Volk auszurotten [michael-mannheimer.net]

    Hinweis/Begriff: “Rückabwicklung” … “Keksdose wieder zu”.

    Liebe, Heil, Frieden und Segen uns allen!

    Antworten
    1. 19.1

      Nachtwaechter

      👍 🙂

      » Ein weiterer Tunnel im Kaninchenbau:

      Commonwealth of Kentucky
      Commonwealth of Virginia
      Commonwealth of Massachussetts
      Commonwealth of Pennsylvania

      Viel Spaß beim Stöbern! 😉

      Heil und Segen!
      N8w.

    2. 19.2

      Lena

      Es gibt vier Staaten in den USA, die sich Commonwealths nennen, und Kentucky ist der einzige, der nicht zu den 13 ursprünglichen Kolonien gehörte. Aber es gibt keinen Unterschied zwischen dem Commonwealth und den anderen 46 Staaten in der Union. Warum also hat sich Kentucky entschieden, sich selbst Commonwealth zu nennen?

      Damals, als die Kolonien ihre Unabhängigkeit von England erklärten, war Kentucky noch ein Teil von Virginia, das sich von seinen heutigen Grenzen bis zum Mississippi erstreckte. Die Gründer von Virginia beschlossen, ihren Staat als Commonwealth zu bezeichnen – ein Begriff, der während der kurzlebigen Herrschaft von Oliver Cromwell in der Mitte des 17. Jahrhunderts in England populär geworden war.

      “Seine Regierung hieß Commonwealth – sie enthaupteten den König und wurden die Monarchie los, sie erklärten, dass England ein Commonwealth sei”, sagt Appleton. “Das Wort betont, dass hier das Volk regiert.”

      Curious Louisville: Why Is Kentucky A Commonwealth? [wfpl.org] (übersetzt mit deepl.com)

      Heil und Segen!
      Lena

  20. 20

    BlauerMond

    Frage: “Worum geht es hier also wirklich?”

    Antwort: Es geht darum, den Scheinwerfer auf die Verquickungen CIA zur EU zu richten, den Scheinwerfer einzuschalten und lange, lange hell leuchten zu lassen.

    Herleitung meine Antwort:

    Anfang der 1950iger Jahre, zu Zeiten des kalten Krieges, wurde über die US Army ein mittlerweile nicht mehr strenggeheimes Projekt namens „Iceworm [Eiswurm]“ kreiert und ins Leben gerufen. Dieser süße kleine Eiswurm hatte nun nichts Besseres zu tun, als unter dem Eis in Grönland durch die Gegend zu kriechen und dabei Gänge, Kavernen, Höhlen usw. zu hinterlassen. In Folge dessen bietet es sich ja quasi an, in diesen „Hohlräumen“ so nette Dinge, wie mobile, nukleare Mittelstreckenraketen Abschußbasen für Ziele in der Sowjetunion zu stationieren. Erfolgt das Ganze noch unterhalb des Radars der dänischen Regierung, ergeben sich paradiesische Zustände für ungestörtes, unkontrolliertes Arbeiten unterhalb des Eises Grönlands.

    Irgendwann war dann der Kalte Krieg vorbei und der Eiswurm wurde offiziell in den Ruhestand versetzt. Schade eigentlich, läßt sich da nicht eine Anschlußverwertung für die Hohlräume finden?

    Bestimmt, wie wäre es, wenn die US Army aus den Hohlräumen ausgezogen und die CIA in die Hohlräume eingezogen wäre, um dort bis in die heutige Zeit eigene Interessen zu verfolgen? Interessen, wie das Abhören, die Überwachung von ganzen Ländern in nah und fern, Politikern und Menschen in den USA. Bestimmt ist für die CIA eine Basis in Grönland auch von Vorteil, wenn es darum geht, bei z.B. geheimen Gefangenentransporten von einem Geheimgefängnis zum nächsten einmal völlig ungestört mit dem Flieger landen und auftanken zu können. Demnach wäre die zuvor genannte Anschlußverwertung die, daß die CIA die erstellten Hohlräume auf Grönland aus dem Eiswurmprojekt als ein Drehkreuz für eigene, verborgene Aktivitäten nutzt.

    Und was wäre, wenn 35 dieser CIA-Flieger mit der EU(und/oder deren Institutionen) assoziiert wären? Ja dann, dann hätten wir eine Verbindung zwischen der Tiefen Staat-CIA und der Tiefen Staat-EU.

    Die Tage habe ich irgendwo gelesen, dass der Friedensnobelpreisträgerexpräsident Obama auch gerne nach Dänemark reist, nächstes Mal wohl kommenden September. Kombiniere ich diese Information mit „Trumps Sumpftrockenlegung“ sowie mit den EU-assoziierten CIA-Fliegern, bleibt mir nur der Schluß, dass es in Wirklichkeit darum geht, den EU-Sumpf trockenzulegen, womit ich bei meiner Antwort zu „Worum geht es hier wirklich“ wäre.

    Quelle für meine Antwort: X22 Report 1948b ab Minute 20:54:

    Voter Manipulation, Message Sent & Received, Why Greenland? – Episode 1948b [YT]

    Antworten
    1. 20.1

      Lena

      Werte(r) BlauerMond! // #20

      Wobei der sogenannte “Kalte Krieg” auch nur für uns dummes Volk gespielt wurde. Man achte mal auf die Sterne und auch die in den Flaggen weltweiter Länder …

    2. 20.2

      thorian

      Werter Blauer Mond (#20),

      wenn die Rede von der politischen “Trockenlegung des Sumpfes” ist, erscheint mir ein historisches Detail von Relevanz und betrifft das Vatikanfeld in Rom. Dieses Vatikanfeld war ursprünglich ein Sumpf am Westufer des Trastevere (Tiber); etymologisch verweist der Flussname Tiber auch auf ein eher stehendes oder langsamfließendes Gewässer.

      Die damalige Entwässerung des Sumpfgebietes wurde von Agrippina der Älteren, Angehörige der julisch-claudischen Dynastie und Mutter von Kaiser Caligula, in die Wege geleitet, danach erst konnten erste Siedlungsaktivitäten und eine Bebauung erfolgen.

      Spricht Trump vom “Sumpf”, so können wir davon ausgehen, dass er damit auch oder insbesondere auf das j*disch-satanistische Machtzentrum in Rom verweist (“alle Wege führen nach Rom”). Auch Wolfgang Eggerts Titel “Israels Geheimvatikan (Teil 1-3)”, in dem der Schattenstaat und seine j*disch-freimaurerischen Hintergrundorganisationen entlarvt werden, spielt auf diesen Umstand an.

      Heil und Segen
      :thorian

    3. 20.3

      BlauerMond

      Gerade habe ich Lenas und :thorians Kommentare gelesen, danke dafür. Meine daraus resultierenden Gedanken dazu im Folgenden:

      Lena schrieb, daß ich auf die Sterne, Pentagramme, auf den Staatsflaggen achten soll während :thorian eine Verbindung zwischen der „politischen Trockenlegung des Sumpfes“ (Jetztzeit) und der „physischen Trockenlegung des Vatikanfeldes“ (frühe Vergangenheit) aufzeigt.

      Während sich die Anwendung von Lenas Sternen auf den Staatsflaggen zeitlich ganz grob auf vielleicht 50, 100 Jahren in der Vergangenheit festlegen läßt, sind wir doch bei :thorians Trockenlegung des Vatikanfeldes bei mindestens 2000+ Jahre in der Vergangenheit angekommen. Aus meiner Sicht sehen wir heute in der Jetztzeit eine variierte Fortführung dessen, was in der frühen Vergangenheit, 2000+ Jahre, begonnen wurde.

      Ich denke, daß irgendwann in der frühen Vergangenheit ein Machtsystem etabliert wurde. Dieses Machtsystem ist für mich als dynamisch anzusehen, sprich, das Machtsystem wurde bzw. wird an die Erfordernisse der jeweiligen Zeit angepaßt. Dieses angepaßte Machtsystem dient der Kontrolle, der Lenkung und vor allem der Ausbeutung der Menschheit weltweit zum Vorteil derjenigen, die dieses Machtsystem erdacht und etabliert haben. Innerhalb dieses Machtsystems ist es bestimmt von Vorteil, demjenigen, der von dem Machtsystem beherrscht, ausgebeutet wird, die Illusion zu vermitteln, dass er eben nicht beherrscht oder ausgebeutet wird.

      Nun frage ich mich wie das alles zuvor mit dem Folgenden zusammengehen soll. Man erzählt uns doch, das wir als Affen behände auf einen Baum geklettert, dann quasi aus Versehen von diesem Baum heruntergefallen sind, uns beim Aufprall auf der Erde etwas den Kopf gestoßen haben, als Folge dessen das bewußte Denken begann, wir demzufolge als denkender Mensch aufrecht gehend von diesem Baum fortgeschritten sind.

      Vor 2000+ Jahren haben also die mittlerweile denkenden, aber auch kontinuierlich lernenden Menschen zusammengelebt, gemacht, getan. Damalige Herrscher haben sich dann mit einem weitsichtigen Blick in Zukunft ein Machtsystem erdacht, welches über die Jahrtausende gesehen noch heute in der Jetztzeit Bestand hat. Naja, wohl nicht mehr ganz, sieht ja aktuell so aus als ob dieses Machtsystem gerade zerbröselt.

      Woher also haben die Herrscher von vor 2000+ Jahren das Wissen gehabt, daß sie a) ein beständiges Machtsystem zu etablieren und b) wie sie dieses Machtsystem zu gestalten haben, als das dieses Machtsystem 2000+ Jahre lang Bestand hat und nicht zwischendurch mal eben in den Wirren der Geschichte untergeht?

    4. 20.4

      Erdbeerschorsch

      @BlauerMond, #20.3:

      Nach meinem Verständnis hat nicht immer nur eine einzige Gruppe Einfluß auf die Menschheit ausgeübt, vielmehr waren es viele, die sich wahrscheinlich alle der gleichen Mechanismen bedienten, um die Menschen unten zu halten, damit diese besser ausgebeutet werden konnten. So nach und nach hat sich dann aber eine(?) Gruppe durchgesetzt und alle anderen verdrängt bzw. unterwandert und übernommen.

      Zwei Videos zu diesem Thema:

      Das kabbalistische Netzwerk hinter den Rothschilds [YT]
      Diabolische Sekten im J*dentum [YT]

      Mir hat bisher immer das Motiv der heute wirkenden Gruppe gefehlt, aber die These vom Tikkun (Heilung der Welt) könnte es erklären. Wenn man wirklich daran glaubt, dann ist das ein kraftvolles Argument, das in deren Augen alle Gräuel rechtfertigt.

      In folgendem Video habe ich das erste Mal davon gehört:

      Rammsteins “Deutschland” in drei Minuten von Wolfgang Eggert erklärt? [YT]

    5. 20.5

      Lena

      Werte (?) Blauer Mond! // #20.3

      Eine gewisse Zeit wurde ihnen (((jenen))) von Gott gegönnt, um auch seine wankelmütigen Seelen zum Heil zu führen. Welche Seele das bis in diese Zeit (Endzeit) nicht kapiert, darf 1.000 Jahre ‘nachsitzen’ bzw. die ‘bösen’ Seelen ebenso, um zurück zum göttlichen Ursprung zu finden. Denn: Nichts ist auf dieser Erde verloren!

      Schaue Dir nur die Jahreszeiten an: Im Frühjahr erwacht die Natur aus tiefem Schlaf, im Sommer gedeiht sie, gibt neue Samen und gibt Ernte, im Herbst bereitet sie sich zur Ruhe und im Winter schläft sie, um im Frühjahr neu zu erwachen. Jeder Tropfen Wasser ist ewig. Er ist in den Seen, im Fluß und in den Meeren, er verdunstet durch die Sonnenstrahlung, er fällt als Regen, verdunstet und kommt als Niederschlag wieder … immer wieder! Das ist die Natur, sie muß göttlich sein!

      Heil und Segen!
      Lena

    6. 20.6

      BlauerMond

      Quellen für meine folgenden Überlegungen:

      QKeymap Version 9.03:

      dylanlouismonroe.com/…

      Youtube Kanal von Qlobal-Change, speziell SerialBrain2s Q-okkulte Serie:

      Qlobal-Change [YT-Kanal]

      Vimeo-Kanal von Catherine Thurner:

      vimeo.com/catherinethurner

      (Frau Turner befürchtet von Youtube gesperrt zu werden, deshalb hat sie einem Vimeo-Kanal eröffnet, auf dem sie mit Stand heute leider nicht alle ihre Videos veröffentlicht hat.)

      Lena, zu Deinem besseren Verständnis, ich bin der BlaueMond oder BlauerMond.

      Erdbeerschorsch, Deinen Aussagen zu den vielen, die Menschheit beherrschenden Gruppen kann ich folgen; warum sollten nicht im Laufe der Zeit die unterschiedlichsten Gruppen die Menschheit ausgebeutet und kontrolliert haben.

      Allerdings irgendwann muß es doch die 1. Gruppe gegeben haben, die Gruppe, die die Mechanismen über die Kontrolle der Menschheit erdacht, umgesetzt und über die Jahrtausende aufrecht erhalten hat. Warum hat diese 1. Gruppe das getan was sie getan hat?

      SerialBrain2, SB2, spricht in seiner okkulten Serie von Wesen aus einer anderen Welt, die uns äußerst subtil beherrschen. SB2 nennt sie Dämonen, Frau Turner nennt sie Nephilim, Nephilim stehen in der QKeymap ganz oben links an erster Stelle, stellen dementsprechend den Anfang der QKeymap dar.

      SB2 ist der Meinung, daß diese Dämonen schon zu Zeiten der Erstellung des alten Testamentes existierten. Schon damals sollen diese Dämonen u.a. Gen-Experimente an Menschen ausgeführt, die Menschen kontrolliert, ausgebeutet und unterdrückt haben. Somit die Welt in einen Hort des Bösen verwandelt haben.

      Der allmächtige Gott, der die Welt der Menschen zum Wohle aller Menschen, und nicht zum Wohle weniger Menschen, geschaffen hat, war mit der zuvor beschriebenen Entwicklung nicht zufrieden. Gott beauftragte Noah mit dem Bau und dem Betrieb der Arche, um dann mithilfe der Sintflut das Böse im wahrsten Sinne des Wortes von der Welt zu spülen.

      Blöderweise haben damals ein paar Dämonen überlebt und ihr schändliches Werk bis in die Jetztzeit fortgesetzt. Nun haben wir in der Jetztzeit einen Trump, der diese Dämonen entsorgt.

      Frau Turner meint nun nach ihrem Verständnis, dass wir Menschen göttliche Wesen sind, in der Vergangenheit einen direkten Draht zu Gott hatten. Wir Menschen sind zur Zeit Entitäten, die in ihrem Entwicklungsstand an eine (unsere) dreidimensionale Welt gebunden sind. Gottes Wille ist nun der, das wir uns 4- bis 5-dimensionalen Wesen weiterentwickeln.

      So sollte es sein, wenn da nicht die Nephilim wären. Die Nephilim, niederstufige 4-dimensionale Wesen, haben sich in unsere Welt eingenistet, um sich von uns auf die unterschiedlichste Art zu nähren. Die Nephilim finden das wohl gut, wenn die Menschen in großer, starker Angst leben, sich Menschen in Schlachten blutrünstig gegenseitig umbringen, ihnen mit Blutopfern gehuldigt wird.

      Menschen haben eine Seele, Nephilim nicht. Nephilim brauchen das abgrundtiefe Böse, um sich herum um sich zu entwickeln, zu existieren. Nephilim haben kein Interesse daran, dass wir Menschen wieder zu unseren Wurzeln als göttliche Wesen zurückfinden. Deshalb sind sie bestrebt, uns diese Wurzeln zu entziehen. Nephilim erschaffen genau die Zuständes die Gott mit der Sintflut weggespült hat.

      Nun sitze ich unbedarftes Menschenkind hier vor meinem Bildschirm, schreibe Euch diese Zeilen und stelle fest: Stimmen die Inhalte meiner zuvor geschrieben Zeilen, dann wird es langsam Zeit, dass wir Menschen wieder Mensch werden.

    7. Nachtwaechter

      Werte/r Blauer Mond,

      mir fällt es wahrlich schwer, mich in diesem von Dir geschilderten Sumpf selbst zu versenken. Bedaure, doch ist mir diese ganze Vermischung von all den ganzen, teils aufdringlich wirren Thesen zur “Entwicklung der Menschheit”, der Kontrolle der Götter und des Verlustes derselben aufgrund irgendwelcher “Dämonen”, eine Nummer zu hoch. “Gott” oder nicht “Gott”? Was denn nun?

      Für meinen Geschmack ist das alles viel einfacher gestrickt und in uns selbst wiederzufinden. Aber gut, das ist halt meine derzeitige Einschätzung und die muss ja nicht zwangsläufig richtig sein.

      Im Einzelnen und auch ausführlich:

      Ja, es gibt (und gab) gewiss verschiedene Gruppierungen, welche um die Beherrschung des “einfachen Volkes” kämpf(t)en. Auf welcher “D”-Ebene dies abläuft, entzieht sich meiner Kenntnis und ist meiner derzeitigen Einschätzung nach auch für unsere hiesige Existenz eher egal. Der Antrieb scheint für mein Empfinden jedoch grundsätzlich das Ego (gewesen) zu sein. Einfach, oder?

      Natürlich hat es irgendwann in der “Menschheitsgeschichte” einmal eine “Gruppierung” gegeben, welche ihrem Ego gefolgt ist und sich “die Welt untertan” machen wollte. Nur frage ich mich in der Tat, ob es für uns heute wirklich so wichtig ist, zu wissen, wer oder was diese Gruppe seinerzeit (!) war …!?

      Dieses Ganze “die sind an dem ganzen Schlamassel schuld” ist mir als Solches an sich schon zu kompliziert. Da fange ich doch lieber an meiner eigenen Haustür an zu kehren und führe mir vor Augen, welche “Fehler” ich in meinem hiesigen Leben so gemacht habe und welche Folgen diese hatten.

      Mein derzeitiges Verständnis besagt, dass jeder (!) sein ureigenes Päckchen selbst fabriziert und folglich auch zu tragen hat. Das nennt man: “Verantwortung übernehmen”. » für sein eigenes Handeln und auch für das, was sich aus diesen Handlungen ergeben hat.

      Die wichtigste Botschaft für mich ist dabei die Erkenntnis, welche zur Heilung führt, sofern man selbst fähig ist, sich seine eigenen Fehltritte einzugestehen und entsprechend aus diesen zu lernen. Ist dies etwa nicht der Sinn für unsere Existenz in der Form, wie sie sich hier und jetzt darstellt? (da bin ich durchaus offen für Vorschläge)

      Ich habe in meinem Leben gewiss “Fehler” gemacht und ich habe gelernt, dazu zu stehen, obwohl mir durchaus bewusst ist, dass ich mit der Einschätzung möglicherweise rückblickend gar falsch liegen mag. Manches mag “falsch” gewesen sein, manches wiederum nicht, ich weiß es schlicht nicht. Entscheidend ist mir jedoch, dass ich aus meinem eigenen Verhalten entsprechende Rückschlüsse ziehe, sobald mir erkenntlich gemacht wird, was ich damit be-wirk-t habe.

      An der Oberfläche:

      SerialBrain2 ist für mein Empfinden unter-halt-sam, im wahrsten Sinne des Wortes. Das war es dann aber auch. Sofern mir ein wenig Zeit zur Verfügung steht, schaue ich mir die bewegtbildliche Zusammmenfassung von “All we know” an und nehme das dort Dargebotene zur Kenntnis. Doch wozu sollten wir mehr Energie in sowas hineingeben? Zurkenntnisnahme und “Parken” der Information ist oftmals sinnvoller, als sich in aller Tiefe in solche Dinge hineinzubegeben und in eine mögliche Sackgasse und, schlimmstenfalls, Endlosfalle im Kaninchenbau zu geraten …

      Was den “allmächtigen Gott” angeht, so frage ich Dich, werte/r Mond: Was wäre, wenn dieser “allmächtige Gott” die Summe von uns allen wäre? Oder noch tiefer eindringend: Was wäre, wenn die ganze “Welt” um uns herum nur und ausschließlich zu dem Zweck “erschaffen” wurde, damit unser jeweiliges “Ich” eine entsprechende Lektion lernt? Absonderlich? Warum?

      Was bitte ist denn “Deine Realität”? Wer mag denn zu sagen, dass all das, was wir jeden Tag “erleben” womöglich nicht ausschließlich zu dem Zweck “entworfen” wurde, um Deinem “Ich” eine Lektion zu vermitteln?! (einfach mal ein wenig draufrumdenken … 😉 )

      Selbstverständlich sind wir “göttliche Wesen”, denn wir erschaffen unsere Welt nach genau dem Bild, welches wir uns in unserem Innersten vorstellen. 4., 5., oder was weiß ich wievielte “Dimension”, spielt das wirklich eine Rolle? (ernst gemeinte Frage!)

      Überhaupt: Wer sind die “Nephilim”?

      Könnte es womöglich sein, dass mit diesem Begriff die in uns allen innewohnenen zerstörerisch wirkenden Kräfte gemeint sind (“Yin & Yang”, “hell & dunkel”, “gut & böse”)? Trägt dies denn etwa nicht jeder von uns hier in sich? Kennt dies nicht etwa jeder von uns aus eigener Erfahrung nur allzu gut? Wer hier hat denn bisher nicht erkannt, dass diese Kräfte in jedem von uns enthalten sind, ein Teil eines Jeden von uns sind? Nun, da wäre dann im Zweifelsfall “Nachsitzen” angesagt, denn wir alle haben irgendetwas zu bändigen, mindestens jedoch ins Gleichgewicht zu bringen …, oder etwa nicht? 😉

      Verstehe mich bitte richtig, werte/r Mond: Deine Denkweise kann ich sehr wohl nachvollziehen, doch habe ich mich vor langer Zeit davon verabschiedet, irgendwelchen “Geistern” hinterherzujagen. Mein derzeitiges Verständnis dieser “Welt” ist ganz einfach (!):

      Wir sehen im Außen ein Theaterstück und werden verlockt, uns dieser dort dargebotenen Energie mit all unserem Sein hinzugeben. Dies geschieht auf verschiedenen Ebenen. Für die Einen ist es “Promi Big Brother”, für die Anderen ist es “hohe Weltpolitik” oder “Verschwörungstheorie”.

      Letztlich spielt es jedoch überhaupt keine Rolle, denn verweigern wir uns diesem einfach, also dem sich Hingeben, dann bleibt “nur” das “normale Leben” übrig, folglich: Familie, Eltern, Kinder, Freunde, Selbsterhalt durch irgendeine möglichst sinnvolle Tätigkeit, welche im Idealfall noch eine Botschaft an Mitmenschen sendet (» was genau mein Antrieb dafür ist, warum ich diese Netzseite und das anhängige Forum betreibe. 😉 )

      Wir alle sollten viel mehr Wert darauf legen, uns weniger in den ausgeschilderten (!) Tunneln des Kaninchenbaus herumzutreiben, welche sich nur allzu oft als frustrierende Sackgasse herausstellen. Stattdessen sollten wir dieses ganze Theater schlicht zur Kenntnis nehmen und uns auf das wirklich Wesentliche zurückziehen, was in fast allen Fällen die Familie und die engsten Freunde sind, diese Ebene entsprechend pflegen und dafür sorgen, dass wir uns darauf wirklich, wirklich verlassen können.

      Das ganze Theater, auch das in meinen Beiträgen dargebotene und zusammengefasste, sollte von allen, nochmal: wissentlich zur Kenntnis genommen werden, denn gewiss, es “spielt eine Rolle”. Das sollte es jedoch auch sein und Selbiges gilt für das ganze sonstige Theater. Es ist wahrlich notwendig, den entsprechenden Abstand zu diesen ganzen Dingen zu finden. Und auch wenn mir so eine Aussage sicherlich meine derzeitige Berufungsgrundlage entziehen mag:

      Es gibt wichtigere Dinge … kümmern wir uns darum!

      Heil und Segen!
      N8w.

    8. 20.7

      Thorson

      Werter BlauerMond (#20.6),

      Deinen Ausführungen kann ich voll und ganz folgen. Ich bin zu sehr ähnlichen Schlüssen gekommen.

      Meine Sichtweise möchte ich nur sehr kurz anreißen:

      Alles, wirklich alles, was wir hier gerade erleben ist Bestandteil einer Matrix, einer schier unendlich wirkenden Illusion. Wir werden hier auf der Erde durch die Erschaffer dieser Matrix absichtlich festgehalten. Ob diese Erschaffer der Matrix die Nephilim sind, weiß ich nicht. Spielt für mich aber auch keine Rolle. Teilweise sind wir freiwillig in diese Matrix eingestiegen, teilweise sind wir über eine Falle hiereingelockt worden. Mittels Löschung unseres Gedächtnisses vor einer Reinkarnation sind wir nahezu unendlich lange hier gefangen. Diese Gefangenschaft kann locker mehrere zig-Millionen von Jahren dauern.

      Damit wir uns nicht wirklich an unsere eigentlichen Wurzeln erinnern, wurde der größte Teil der Geschichte dieser Erde manipuliert. Wir sollen möglichst in dieser niedrigen materiellen Stufe, der 3-D-Welt, verbleiben. Jede weitere Kenntnis könnte dazu führen, dass wir aus dieser Matrix irgendwann ausbrechen können. Dies möchten die Erschaffer der Matrix jedoch verhindern. Wir sollen uns möglichst in dieser Illusion, diesem Theater verstricken und Ruhe geben.

      Falls es Dich interessiert, es gibt ein sehr interessantes Buch zu dieser Problematik:

      Alien Interview – von Lawrence R Spencer (Autor) aus dem Amerikanischen ins Deutsche übersetzt von Antonia Gohel – habe ich über booklooker.com gefunden. In dem Buch wird aus Sicht anderer außerirdischer Wesen die Matrix, die Falle, das Gefängnis beschrieben. Wer dieses Buch gelesen hat und den Film “Die Tribute von Panem / The Hunger Games” gesehen hat, wird ein großes Aha-Erlebnis erfahren.

      Heil und Segen
      auf all unseren Wegen
      Thorson

    9. 20.8

      Erdbeerschorsch

      @N8wächter

      Diesen Kommentar solltest Du als Beitrag einstellen, damit ihn möglichst alle lesen und “darauf rumdenken” können, denn ich finde, das, was Du damit aussagst, ist momentan das Allerwichtigste für jeden von uns.

    10. 20.9

      Lena

      Lieber N8wächter!

      Deinem Kommentar schließe ich mich in aller Klarheit an. Denn die Wahrheit ist so einfach, daß wir mit unserem “verschwurbelt” gewordenem Denken nicht sofort drauf kommen. Doch fangen wir ganz klein bei uns an, Familie, Freunde, Haus oder Wohnung, fällt so manches wie Schuppen von den Augen. Auch sollten wir mehr Augenmerk auf die Selbstliebe und das Vergebenkönnen legen.

      Dem Vorschlag von Erdbeerschorsch schließe ich mich an.

      Heil und Segen!
      Lena

    11. 20.10

      Gast

      @N8W

      Allen Menschen ‘das Böse’ zu unterstellen und von dort alle Fehlentwicklungen abzuleiten ist bisher gängiges Erklärungsmodell. Dieser persönliche Anteil am ‘Bösen’ wird bekanntermaßen mit ‘Karma’, ‘Wiedergeburt’ und ähnlichen Schuldübertragungsmodellen ausgetauscht, oft so, dass am Ende eine Vermischung von Überpersönlichem und Persönlichem stattfindet. Letzteres nur am Rande.

      Nun ist es doch aber so – zumindest für mich – dass das Ausmaß dessen, was gegen den Menschen gerichtet ist, die Angriffsart, nicht mehr mit diesem herkömmlichen ‘Bösen’ erklärbar – nicht mehr ange-messen – erklärbar scheint, ebenso wenig als kollektive Summe, auch nicht als historisch gewachsene Perfektion und letztlich auch nicht hinsichtlich der Kontinuität.

      Egoismus, Eitelkeit, Machstreben, Reichtum, Frauen, das wären die herkömmlichen Früchte und Ziel dieses herkömmlichen ‘Bösen’. Selbst der offizielle ‘Hl. Claus’, das offiziell schlimmste und böseste, ist doch relativ plump: Menschen wegen Neid, Arbeitskraft, Forschung und aus Sadismus quälen und töten, selbst in offizieller ‘industrieller’ Form.

      Natürlich ist es ratsam, spekulativen Informationen und Erklärungsmodellen mit einer gewissen Distanz gegenüberzutreten ohne sich fangen zu lassen, diese Informationen zu parken, wie du es ausdrückst. Aber mit jeder Information, die in Bezug gesetzt, eingeordnet und bemessen werden will, entwickelt sich die Ansicht und Einschätzung des Betrachters und damit seine “Flughöhe”.

      Am Ende wird es bei komplexen Systemen einfacher, nicht mit atomistischer Kausalität auf das Große und Ganze zu schließen, sondern die Strömung als Ganzes wie eine eigenständige Einheit wahrzunehmen und deren Eigenschaften zu untersuchen. Inwiefern diese Eigenschaften als Anteil aus der Summe wiederum dem Einzelnen aufgebürdet werden kann, und damit meine ich sinnvoll aufgebürdet werden kann, möchte ich nur einmal erwähnen.

      Was nun insbesondere Catharina Thurner auszeichnet (meiner Meinung nach), ist, dass sie sich als fühlend-einschätzender Mensch und nicht nur intellektuell-Informations-parkend verhält und die Dinge als Erscheinung annimmt, wie sie sich als Ganzes gebärden und auf den Menschen einwirken. Sie schmeckt die Informationen als Künstlerin und Mensch, und hier kommt heraus, dass das herkömmliche Böse, auch als kollektive Summe und Erscheinung, nicht mehr mit dem zusammenpasst, was wir derzeit erblicken.

      Hier meine ich, kann es auch für dich wieder interessant werden:

      Gibt es in uns persönlich einen Anteil an diesem ‘Nephilim’-Bösen, was überhaupt nichts mit dem menschlich-Bösen zu tun hat?

      Ich finde, diese Frage nach der Qualität menschlichem Bösen bringt einen sehr schnell zu einem Bewusstsein, dass da etwas nicht zusammenpasst. Herkömmliches Böse tötet den Mensch als Mensch und bleibt Töten, es diskriminiert den Mensch in unterstellter verletzbarer Menschlichkeit und bleibt Diskriminierung. Soll es verleugnet werden, bedarf es der Verleugnung und bestätigt wiederum beides. Anders wäre das ‘Töten’ eines ‘Hais’ – da existiert der Mensch und der Tötungsvorgang als Qualität überhaupt nicht.

      Den Menschen aber hinsichtlich der menschlichen Qualität, etwa seines Geschlechtes anzugreifen und umzumodeln, und die erschreckende Leichtigkeit, dies dem Menschen Einzeln und dem Kollektiv einreden zu können, dieses (Mehr-)Wissen um den Menschen: All das abgeschmeckt, führt zumindest bei mir, der “Einfachheit halber”, zur Suche nach etwas Angemessenem.

      Meiner Einschätzung nach erklärt ‘das Böse’ in mir, auch als kollektive Summe gedacht, das alles überhaupt nicht. Die kollektiv gedachte Summe erklärt für mich, warum es mit Hilfe von Menschen umsetzbar ist, ja, das scheint mir angemessen. Aber das, worauf es gerichtet ist, scheint mir unserer menschlichen Art völlig unangemessen und bedeutungslos.

      Diese Bedeutungslosigkeit ist es, die wir nun erkennen und darüber versuchen, das Wesen abzuschätzen, mit dem wir konfrontiert sind, was in Folge natürlich zu rückwirkenden Fragen zu unserem Sein aufwirft.

      Fazit: Die Frage nach ‘Nephilim’ oder ähnlichem ist gar nicht so weit weg, sondern eigentlich ganz nah bei uns.

    12. 20.11

      Thorson

      Werter BlauerMond (#20.6),

      ergänzend zu meinem Kommentar (#20.7) findest Du hier eine deutsche Fassung des Buches:

      Interview mit einem Außerirdischen [PDF | matrixblogger.de]

      … mit einer ausführliche Buchbesprechung vom Matrixxer.

    13. 20.12

      Thorson

      Werter BlauerMond (#20.6),

      ergänzend zu meinem Kommentar (#20.7) findest Du hier eine deutsche Übersetzung des Buches hier: Alien Interview als PDF [matrixblogger.de], mit einer ausführlichen Buchbesprechung vom Matrixxer [matrixblogger.de].

      Ein grafische Darstellung der Matrix findest Du im folgenden Artikeln:

      Suche nach Erleuchtung: Die dritte Art die Matrix zu verlassen (Teil 72) [matrixblogger.de]

      Lichtfalle als Bild [matrixblogger.de]

      Und bei YT: Die Karte der Matrix – das Freie Universum, die Schöpfung & die Matrix [YT – Matrixxer]

      Heil und Segen
      auf all unseren Wegen
      Thorson

    14. 20.13

      BlauerMond

      Werter Thorson,

      vielen Dank für Deine hier eingestellten, umfangreichen Netzverweise. Ohne mir jetzt jeden dieser Netzverweise im Detail angeschaut zu haben, denke ich, daß mir diese Netzverweise nach eingehender Sichtung neue Erkenntnisse vermitteln werden.

      H&S Euch allen gewünscht
      BlauerMond

    15. 20.14

      Ekstroem

      Werter BlauerMond (#20.6) und werter Thorson (#20.11),

      als Ergänzung hier Teil 1 und 2 des Interviews mit Lacerta, einer Reptoloidin von Innererde:

      Lacerta-Datei 1 [PDF | fallwelt.de]
      Lacerta-Datei 2 [PDF | fallwelt.de]

      Das “Interview” gibt es auch auf YouTube. Sehr interessante Informationen sind darin enthalten. Der Authentizität des Interviews würde ich 80 % Prozent Wahrscheinlichkeit geben. Das “kleine Problem” bei derartigen Themen (extraterrestrisches Leben, Innererde, Dritte Macht, außerirdische Allianz zur Unterstützung der Menschen etc.) ist, daß sie schwer verifizierbar sind. Wie also damit umgehen?

      Hier ist jeder Einzelne selbst gefordert, sich sein Bild zu machen. Der beste Weg hierbei ist es, auf die innere Stimme zu hören (und nicht auf die des Egos).

  21. 21

    Sumi

    Werter N8Waechter!

    Ich lese hier seit Jahren jeden Beitrag und Kommentar und melde mich nun, um eine mich interessierende Frage zu stellen, weil ich nur hier die “Antwortkompetenz” vermute!

    Letzte Woche war ja Boris Johnson in Deutschland und wurde mit militärischen Ehren in Berlin empfangen. Ich sehe mir oft die Staatsempfänge an, weil ich den preußischen Präsentiermarsch liebe, der ja nach den Nationalhymnen gespielt wird!

    Mir ist es bisher noch nie vorgekommen, dass:

    1. Nur Marinesoldaten die Ehrenformation bildeten und
    2. dass nicht der Präsentiermarsch, sondern ein mir unbekanntes Werk stattdessen gespielt wurde?!

    21.08.2019 – Angela Merkel & Boris Johnson – Militärische Ehren vor dem Kanzleramt (1080p) [YT] (ab Minute 21:03)

    Kann sich das hier jemand erklären? Verträgt den Merkel nicht mehr, oder: Hat das eventuell mit dem Admiralrecht zu tun?

    Als Trump bei der “Queen” war, waren auch keine Bärenfellmützen, sondern Marineeinheiten zu sehen!?

    Ansonsten seien die Foristen zum Einstieg natürlich auch herzlich gegrüßt …

    Antworten
    1. 21.1

      Heiko Fischer

      @Sumi,

      eventuell präsentiertes Seerecht? Thudors oder Stuarts Einflüsse, welche durch B. Johnson als Herold deklariert werden sollen?

    2. 21.2

      christof777

      Werter Sumi,

      interessante Ansätze. War mir nicht bewusst, dass im Anschluss an die Nationalhymne der preußische Präsentiermarsch gespielt wird. Allerdings trug der Merkel beim Empfang für Johnson nicht die preußische Garderobe (weiß-schwarz, wie übrigens auch die deutsche Fußballnationalmannschaft) sondern marineblau.

    3. 21.3

      Amelie

      Merkel mit einer Kopfhaltung, als hätte sie ein steifes Genick und recht kurzatmig. Boris Johnson saß da ziemlich locker auf seinem Zitterstuhl. Und das Kanzleramt mit “rot/grünem” Gewächs an den Außenmauern, angeglichen an das Gewächs, das sich innen bewegt.

    4. 21.4

      christof777

      Nachtrag:

      Spuren Preußens in der Gegenwart

      Trotz der politischen Auflösung des preußischen Staates (nicht des Königreichs Preußen) im Jahre 1947 blieben viele Aspekte bis heute im Alltagsleben, in der Kultur oder im Sport und selbst in Namensbezeichnungen erhalten. In folgenden, beispielhaft aufgeführten Bereichen wird die noch heute prägende Stellung Preußens deutlich:

      Bund

      Die Bundesrepublik Deutschland ist nach herrschender Auffassung als Völkerrechtssubjekt identisch mit den von Preußen initiierten und dominierten ersten deutschen Bundesstaaten, dem Norddeutschen Bund von 1867 und dem Deutschen Reich von 1871.

      Preußens Hauptstadt Berlin wurde 1871 zugleich Hauptstadt des neu gegründeten Kaiserreiches. In dieser Tradition steht der Hauptstadtbeschluss von 1991, der Berlin zur Bundeshauptstadt des wiedervereinigten Deutschland, der „Berliner Republik“, bestimmte.

      Mehrere Bundesinstitutionen nutzen Gebäude früherer preußischer Einrichtungen, der Bundesrat zum Beispiel das des Preußischen Herrenhauses. Der Bundespräsident hat seinen ersten Amtssitz im Schloss Bellevue, dem ersten klassizistischen Bau Preußens

      Als Mittelschild des Reichswappens ist im Giebel über dem Haupteingang des Reichstagsgebäudes das preußische Staatswappen abgebildet.

      Das im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland verankerte konstruktive Misstrauensvotum, das die Abwahl des Regierungschefs nur bei gleichzeitiger Neuwahl eines Nachfolgers zulässt, geht direkt auf eine Verfassungsregelung des Freistaats Preußen zurück.

      Die preußische Kriegsauszeichnung des Eisernen Kreuzes ist in modifizierter Form das Symbol der Bundeswehr.

      In die Tradition des 1. Garde-Regiments zu Fuß, das 1806 als Leibregiment des Königs von Preußen eingeführt worden war, ist das Wachbataillon der Bundeswehr eingetreten.

      Im Rahmen von Staatsbesuchen wird bei dem Empfang mit militärischen Ehren und dem Abschreiten der Front der Ehrenformation des Wachbataillons als regelmäßiger Teil des diplomatischen Protokolls des Bundes der Präsentiermarsch Friedrich Wilhelms III. gespielt.

      Der insbesondere bei der Verabschiedung von Bundespräsidenten, Bundeskanzlern, Bundesverteidigungsministern und hohen Militärs gespielte Große Zapfenstreich der Bundeswehr setzt sich weitgehend aus traditionellen Elementen preußischer Militärmusik zusammen.

      Der Polizeistern, das Emblem der Bundespolizei und der Feldjäger der Bundeswehr, leitet sich vom preußischen Gardestern ab, der auf den achtstrahligen Bruststern des schwarzen Adlerordens zurückging. Zu finden ist der Gardestern auch auf Schellenbäumen von Bundeswehr-Musikkorps.

      Quelle: Preußens Spuren – Preußen in der Gegenwart [de.wikipedia.org]

      Irgendwie merkwürdig.

  22. 23

    sophie

    Werter Sumi,

    wohl passend zum Abschreiten der Marine. Der sogenannte holländische Ehrenmarsch der Marine:

    Präsentiermarsch der Marine (Holländischer Ehrenmarsch) [YT]

    Durch Wilhelm II. zum Ehrenmarsch der kaiserlichen Marine bestimmt. Es wäre schon interessant, zu wissen, wer die Einzelheiten der Zeremonie bestimmt.

    Herzliche Grüße

    Antworten
  23. 24

    Siegfried Hermann

    Da mache ich mal die Keksdose wieder auf …:

    China soll auch ein Angebot abgegeben haben, diplomatisch versteht sich. Noch mal zurück zum WK-II. Die Kriegsmarine hatte lange Zeit dort eine “Wetterstation” und dass zum Ende des Krieges die “Mannschaft abgeholt” worden ist. Es sind in der Zeit zahlreiche “Versorgungsflüge und Schiffe” hingefahren. Eine Schiffsladung für ein Dutzend Soldaten?

    Was aus der Station wurde, unbekannt. Sie wurde auch nie von der “Navy” gefunden oder sollte sie auch nicht gefunden werden? Da passt einiges nicht wirklich zusammen.

    Die Amis hätten per Funkverkehr sehr leicht die Station ordnen können und mit nur einen Zerstörer erledigt – falls dort wirklich nur Wetterfrösche waren. Ab 1943 wurde auch dort eine starke U-Boot-Abwehr aufgebaut, obwohl die Anfahrt auf Halifax eher ein Umweg ist und Island deutlich geeigneter war.

    Es spricht vieles dafür, dass die RD dort auch eine Basis geschaffen haben, wenn man bedenkt, das dort auch “UFOs” regelmäßig gesichtet wurden. Das ergibt natürlich Sinn, für UFOs über unendliche Eiswüsten zu donnern, gelle!? Wie war das noch von Admiral Byrd?

    “Sie werden von Pol zu Pol fliegen”

    Abbau von Erzen ist eher unwahrscheinlich, da der Eispanzer 1.000-3.000 m dick ist. Da müsste Klima-Greta schon ordentlich zulangen. 😉

    Interessanter ist da eher die Nord-West-Passage. Da bräuchte es nur etwas weniger Eis im Winter und schon wäre eine extrem wichtige Wasserstraße geboren. Für den wirtschaftlichen Abbau von Ressourcen in der Arktis geradezu zwingend.

    Im Tagesgeschäft ist das mal wieder großes Kino und Ablenkung von wirklich wichtigen Themen, wie dem grausigen Sex-Sumpf.

    Jimmy Savile war sicher eine zentrale Figur, der viel wusste. Ob man, und in welchen Rahmen die Geheimdienste dort Informationen abgefischt und gespeichert haben, werden wir Normalsterblichen wohl niemals erfahren. Zur Queen meinte mein britischer Schwager nur: Wenn die weg ist, bricht alles auseinander.

    So nebenbei: Es könnte nicht schaden, unser Augenmerk die nächsten Wochen bis Mitte/Ende Okt. auf Deutschland zurichten. Da braut sich was zusammen. Wenn ich mehr Informationen bekomme, melde ich mich. Passt ja auch. Ernte-Dank-Fest.

    HuS

    Antworten
    1. 24.1

      Nachtwaechter

      Aufrichtigen Dank, “Q” …

  24. 25

    Sailor

    Danke, werter Nachtwächter, für Deine Gedanken zu Grönland.

    Nach vielen Ausflügen habe ich meine Expedition gestern abgebrochen und bin, dieses Thema betreffend, in die Vogelperspektive umgezogen. Eine Frage drängte sich mir immer wieder auf: Was ist wahr und wo fängt betreutes Denken an ?

    Folgendes dürfte nachvollziehbar sein:

    In der Arktis leben gegenwärtig insgesamt etwa eine Million Menschen. Zu den Polarvölkern zählen eskimoische Bevölkerungsgruppen (auch Inuit genannt, ca. 150.000), Nenzen (früher Samojeden genannt, ca. 40.000), Jakuten (ca. 330.000), Samen (ca. 70.000) und Ewenken (ca. 35.000). Außerdem leben in der Arktis zahlreiche Skandinavier, Russen und Nordamerikaner, unter ihnen Angehörige der First Nations und der Alaska Natives, also der indianischen Völker Nordkanadas und Alaskas.

    Netzverweis: Die arktische Region [deacademic.com]

    Eskimo ist die umgangssprachliche Sammelbezeichnung für die arktischen Völker im nördlichen Polargebiet, deren Siedlungsgebiet sich von der Tschuktschen-Halbinsel Nordostsibiriens über die Beringstraße und die arktischen Regionen Alaskas und Kanadas bis nach Grönland erstreckt. Eskimo war ursprünglich eine reine Fremdbezeichnung, die von den Betroffenen heute zumeist als abwertend abgelehnt wird. Die von Inuit gegründete Nichtregierungsorganisation „Inuit Circumpolar Council“ bemühte sich zwar alle eskimoischen Bevölkerungsgruppen unter Inuit zusammenzufassen, was aber nicht erfolgreich.

    Netzverweis: Eskimo [deacademic.com]

    Vielleicht erhalten die verschiedenen eskimoischen Bevölkerungsgruppen und Ureinwohner jetzt eine gemeinsame Heimat in einem Land mit sehr vielen Bodenschätzen usw. Wünschen würde ich es ihnen.

    Lesenswert:

    Christiana Figueres, UN, gab zu, dass die Verschwörung zur globalen Erwärmung, die von der Rahmenkonvention der Vereinten Nationen über Klimaänderungen, deren Exekutivsekretärin sie ist, festgelegt wurde, nicht das Ziel von Umweltaktivisten hat, die Welt nicht vor einer ökologischen Katastrophe zu retten, sondern den Kapitalismus zu zerstören. sagte sie sehr beiläufig:

    “Dies ist das erste Mal in der Geschichte der Menschheit, dass wir uns die Aufgabe stellen, das seit mindestens 150 Jahren, seit der industriellen Revolution, herrschende wirtschaftliche Entwicklungsmodell innerhalb eines definierten Zeitraums bewusst zu ändern.”

    Netzverweis: U.N. Official Admits Global Warming Agenda Is Really About Destroying Capitalism [zeroohedge.com] (Vorsicht: mit Bild) (deepl.com/…)

    Es läuft offensichtlich nach Plan!

    Ich wünsche allen einen schönen Tag. 🙂

    Antworten
  25. 26

    Lena

    Heil Euch!

    Peter Schmidt gibt es jetzt auf Vimeo:

    Schmidt auf Vimeo Artikel 3 + 5 Grundgesetz [YT]

    Peter Schmidt [vimeo.com]

    Heil und Segen!
    Lena

    Antworten
    1. 26.1

      Missie Mabel

      Danke, werte Lena, für den Hinweis: Immer informativ und gut recherchiert.

      Sehr gut ist auch sein Video: “BRD Sender interviewt Schmidt”, von Oktober/November 2018. Da geht es um das Thema Krieg und Besetzung.

      Gott mit uns
      Missie

    2. 26.2

      Sailor

      Danke, werte Lena, für die Netzverweise.

      Ich denke, hier handelt es sich um einen weiteren Mosaikstein zum besserem Verständnis unserer eigenen Geschichte. Spontan erinnere ich mich an ein Zitat von Ernst Jünger:

      „Man kann sich heute nicht in Gesellschaft um Deutschland bemühen; man muß es einsam tun wie ein Mensch, der mit seinem Buschmesser im Urwald Bresche schlägt und den nur die Hoffnung erhält, daß irgendwo im Dickicht andere an der gleichen Arbeit sind.“ (gutezitate.com/…)

      Ich wünsche allen einen schönen Tag. 🙂

  26. 29

    Bernd

    Epstein und der kulturelle Hintergrund [YT]

    Ich lasse diesen Netzverweis von Conrebbi einfach mal so stehen.

    Antworten
    1. 29.1

      mimi c.

      Insider kritisieren keine anderen Insider, Obama, Ebstein, Prinz Andrew und Co. Keiner weiß was …:

      Insider kritisieren keine anderen Insider [theblogcat.de]

  27. 30

    androfreigeist

    Danke an alle, die zur Meinungsbildung und echter Information hier beitragen!

    Mit Bezug auf die dissenter + gab.com möchte ich dringend empfehlen, sich von Windows und iOS zu verabschieden und Linux zu nutzen! Ich bin seit 1978 als ITler beruflich unterwegs gewesen und kenne die M$-Machenschaften und Intrigen aus erster Hand.

    Selbstbestimmte und bewusste Mitmenschen nutzen weder Windows noch Apple (Pest + Cholera). Linux ist gewiss nicht seligmachend, dennoch ist das gegenwärtig immer noch das kleinste Übel. Nutzt als Office Software (ist auch kostenlos, aber jede Spende wert!) LibreOffice (ist Standard bei Ubuntu Linux). Gibt es aber auch für die vorgenannten Spionage Betriebssysteme. Als Suchmaschine empfehle ich Startpage. Alle mal besser und anonymer als Google!

    Segensreicher Dank, speziell an den N8w!

    Der andromedanische Freigeist 🙂

    Antworten
  28. 31

    funker

    Werter Nachtwaechter,

    als stiller Leser dieser Netzseite möchte ich eine Beobachtung mitteilen, bezüglich der Anzeige der aktuellen Beiträge:

    Mein Netzseitenanzeigeprogramm Firefox löscht nach dem Beenden alle Spuren, die es gesammelt hat. Nach dem Aussuchen der N8w-Seite erscheint dann unten der Hinweis zu den Keksen, den ich dann bestätige. Erst nach dem Bestätigen und nach dem nochmaligen Neuladen der N8w-Seite werden auch aktuellere Beiträge angezeigt.

    Vielleicht hilft diese Beobachtung das aktuelle Seitenproblem zu lösen.

    Der funker

    Antworten
    1. 31.1

      Nachtwaechter

      Danke für den Hinweis, werter Funker. Dies melde ich zusätzlich an die Technik. 👍 🙂

      Heil und Segen!
      N8w.

    2. 31.2

      Sailor

      Meine Bestätigung für die Beobachtung des werten funker, bei gleichem Umgang mit meinem Feuerfuchs nach weiteren Schwierigkeiten, aktuelle Beiträge und Kommentare lesen zu können …

      N8W: “Dies melde ich zusätzlich an die Technik …”

      Meine aktuellen Beobachtungen und unterschiedlichsten Testversuche zeigen mir:

      Alles scheint wieder so zu funktionieren, wie es vor den plötzlich auftretenden Problemen ab Gemengelage vom 14. August funktionierte und das auch heute Morgen, ohne den Feuerfuchs ständig neu laden zu müssen.

      Der werte Konnikur schrieb im aktuellen Beitrag:

      Schön das es nach der kurzen “Krankheit” wieder aufwärts geht.”

      Ich möchte mich diesen Gedanken anschließen, wünsche dem werten Nachtwächter die notwendige Entspannung und allen einen schönen Tag. 🙂

  29. 32

    Rolf vom Vulkan

    Werte Freunde und Mitstreiter,

    ich habe mal einen Exkurs in die Welt der Edelmetalle gemacht und folgendes gefunden. Kanada, Australien, England und die USA geben eigene Münzen in Gold und Silber heraus. Ich habe mir die Rückseite der Goldmünzen mit dem Gewicht 1OZ angesehen.

    Im Falle von Kanada, England und Australien wird immer Elisabeth II. abgebildet, wobei aber die Nennwerte in Australischem Dollar (100), Kanadischem Dollar (50) und Britischem Pfund (100) durchaus deutlich voneinander abweichen, wenn man die Wechselkurse der Währungen zum Vergleich heranzieht. Warum ist das so?

    Der amerikanische Adler und der amerikanische Büffel tragen auf der Rückseite nur den Schriftzug “Liberty” mit Freiheitsstatue (+49 Sterne) oder Indianer als Motiv. Ein Dollarwert wird nicht angegeben. Gibt es dafür einen Grund?

    Ich bin kein Numismatiker. Vielleicht kennt irgendjemand den Grund für das Beobachtete.

    Degussa-Investment-Shop: Anlagemünzen [shop.degussa-goldhandel.de]

    Rolf

    Antworten
  30. 33

    wolfwal

    @Nachtwaechter:

    Ich habe mir auf Google Maps mal Grönland anschauen wollen und dabei festgestellt, dass da kein Nordpol mehr ist. Gegenprüfung Südpol: Noch vorhanden.

    Habe ich etwas verschlafen?

    Antworten
    1. 33.1

      Biene

      Der magnetische Pol wandert, der Nordpol (Erdachse) war nie auf Grönland, sondern befindet sich im Arktischen Ozean.

    2. 33.2

      wolfwal

      @Biene:

      Natürlich ist der Nordpol nicht auf Grönland. Na, so blöd bin ich nun auch nicht, wie Sie glauben. Ich hatte festgestellt, als nach Grönland suchte, dass da ganz oben am Nordpol kein Packeis mehr auf googlemaps (Satellitenansicht) zu sehen ist. Da wird nur noch in Blau das Arktische Meer gezeigt.

      Meine Frage war, was ist mit dem Eis? Schon alles weggeschmolzen? Oder blendet googlemaps das Packeis aus? Würde ja besser ins Bild der Klimakatastrophen-Jünger passen. Ich hatte bei googlemaps in der Satellitenansicht eigentlich eine Aufnahme wie auf diesem Foto erwartet:

      Bilddatei

      Stattdessen sieht man folgende Situation:

      google.de/maps/…

  31. 34

    Reiner Sinn

    @ N8w #20.6 (a): Hoch verehrter N8w,

    in Deinem o.g. Kommentar hast du eine bedeutende Standortbestimmung verfaßt. Ich danke Dir für die klar umrissenen Gedanken.

    Die Positionsbestimmung erklärt mir auch eine der Kraftquellen für Deine Gelassenheit. Mein Dank an Dich, daß Du uns daran teilhaben läßt und wir uns alle hier bei Dir mehr oder weniger zu einer freundschaftlichen Gemeinschaft entwickeln können, um unser Training miteinander zu absolvieren.

    Heil Dir und den Deinen und Segen auf allen Wegen

    Antworten
  32. 35

    Klaus

    Hat von Euch schon einmal jemand in Betracht gezogen, dass Donald das Kaufangebot aus einem ganz speziellen Grund gemacht hat und zwar dem, dass das dänische Königshaus offensichtlich Epstein dabei unterstützt hat, auf Grönland Eigentum zu erwerben, also das Kaufangebot eine ganz klare Ansage war, dass er weiß, was auf Grönland in Bezug zum “Deep State” läuft:

    “Als unsere Untersuchung zu Ende ging, stellten wir fest, dass der größte Teil des Geldes von Epstein (Artikel in Kürze erhältlich) bei der Deutschen Bank lag und der größte Teil von einem Mann verwaltet wurde. Interessanterweise war derselbe Betrug, gegen den Tome Anklage erhoben hat, genau das, was Epstein und sein Partner vor einigen Jahren in unserem Energiesektor vollbracht haben, und die SEC hat keinen Pieps gemacht. Darüber hinaus stellten wir fest, dass das Duo Bronfman-Maxwell nach ihrem Tod zwei Dinge hinterlassen hat, die Epstein, Bronfmans Tochter Clare und Ghislaine Maxwell, verbinden: Lutherische Sozialdienste / katholische Hilfsdienste und Eigentum an der Ostküste Grönlands, das ihnen von den Monarchen Dänemarks gewährt wurde .”

    Quelle: Who Made Epstein A Money Mogul? Edgar Bronfman [lauraloomer.us]

    Antworten
  33. 36

    Biene

    Zu #33.2:

    Google stellt das Eis nicht dar. Die Ausdehnung hängt von der Jahreszeit und natürlich vom Wetter im jeweiligen Jahr ab, somit gibt es nicht die eine feste Eisgrenze.

    Die Karten sollen aber eine gewisse Allgemeingültigkeit haben, beste Lösung schien den Verantwortlichen wohl zu sein, das Eis wegzulassen.

    Grönland hingegen ist größtenteils eisbedeckt und wird auch so dargestellt. Die Antarktis ist ein Kontinent, der auch als solcher dargestellt werden muss. Die Darstellung wird also analog zu der von Grönland gewählt sein. Das die Arktis umgebende Eis sollte der Google-Logik zufolge nicht mit abgebildet sein.

    Antworten

Kommentar verfassen