Artikel zu vergleichbaren Themen

76 Kommentare

  1. 1

    N8Waechter

    Hinweise zum Kommentarbereich

    Seid bitte höflich und respektvoll zueinander und achtet auf Eure Wortwahl und sauberes Deutsch. Und bitte gebt Euch Mühe in Sachen Rechtschreibung und Zeichensetzung.

    Die Arbeit bei der Moderation wird mir weiter durch das Einstellen von Netzverweisen in der folgenden Form erleichtert:

    Wer sich traut, darf Verweise auch gerne als HTML einstellen:

    Netzverweis HTML

    Und wer einzelne Wörter betonen möchte, der verwende hierfür bitte ein – (!) – oder – (sic.!) – oder nutze die folgenden HTML-Befehle:

    Danke.

    Wenn Ihr meine Arbeit unterstützen möchtet, könnt Ihr über diesen Netzverweis beim Kopp-Verlag nach für Euch interessanten Angeboten schauen. Weiter helfen Klicks auf die verschiedenen Banner in der rechten Seitenleiste, wie z.B. die “Russischen Heilgeheimnisse” oder auch Google-Ads. Darüber hinaus besteht auch die Möglichkeit, über PayPal zu unterstützen.

    Aufrichtigen Dank!

    Heil und Segen!
    N8w.

    P.S.: Manche Kommentare werden nach dem Absenden nicht als “Ihr Kommentar wird moderiert“ angezeigt. In einem solchen Fall bitte ich um etwas Geduld. Die Erfahrung hat gezeigt, dass die Kommentare ganz normal in der Moderation ankommen. Sie werden zeitnah freigeschaltet, sofern ich gerade vor dem Rechner sitze, ansonsten nach einigen Stunden.

    Antworten
  2. 2

    Wilhelm Tell er Miene

    Heil Euch!

    Die Erklärung des D.T. liest sich, wie die von Lincoln, Roosevelt, Nixon, Bush. Geht es um Krieg gegen den Iran? Oder versucht man mit diesen Brandfackeln einen anderen Feind zu treffen, einen Feind, dessen Name nicht genannt werden darf!?

    Wessen Interessen werden jetzt vorrangig bedient? Es ist wie ’89 das Gefühl, es wird was passieren, wann wo?

    Aber es geht mehr und mehr dem Finale entgegen. Und was sie in den letzten 74 Jahren nicht geschafft haben, werden sie in den letzten Zuckungen, die ihnen bleiben, auch nicht mehr auf die Reihe bekommen!

    SH

    Antworten
    1. 2.1

      Missie Mabel

      Werter Wilhelm Tell er Miene, #2,

      es geht wohl nicht um einen Krieg gegen den Iran. Die werte Holle hat im vorletzten Kommentarstrang (fast am Ende) einen Bekannten aus dem Nordirak zitiert, laut dem vor einigen Tagen eine Rakete (?) vom Iran Richtung Bagdad geschossen wurde. Die RD sollen zwei Basen bei Bagdad haben. Wenn es so stimmt, sind wohl eher (((jene))) im Iran am Zündeln. Aber nicht mehr lange! ?

      Gott mit uns
      Missie

    2. 2.2

      Wilhelm Tell er Miene

      Werte Missie!

      Nur zum Verständnis, ich habe damit nicht gemeint, dass wir den Namen nicht aussprechen dürfen. Da gibt es ein paar Nasen, die fürchten das schon! Verständlich, denn da müssten sie ja zugeben, gegen wen sie all die Jahrzehnte zu Felde geschlichen sind!

      Sh

  3. 3

    Rico012

    Ihr Guten,

    ja ich weiß, dass es nicht hier her passt …, ich wollte Euch an einer aufbauenden Geschichte teilhaben lassen:

    Ich habe heute morgen den Raben ein Paar Erdnüsse hingeworfen. Auf die Wiese, vor unserer Terrasse. Der Rabe hat sich eine nach der anderen geholt. Sehr artig. Dann kam die Elster …

    Ich habe dann genau 10 Erdnüsse auf das Balkongeländer gelegt. Nach meinem Toilettenbesuch waren genau 3 weg. Danach 5. Und dann die letzten 2.

    Ich habe diesen Versuch heute Abend mit Katzenfutter gemacht. Es waren 10 und sind jetzt noch 2 Stück! Warum lassen die genau 2 Stück liegen?

    Ich möchte keine Antwort. Ich wollte Euch nur eine Freude bereiten. Ich hoffe es ist mir gelungen.

    Gruß
    Rico

    Antworten
    1. 3.1

      Deichelmauke

      Lieber Rico,

      hilf mir auf die Sprünge. Ich stehe gerade auf dem Schlauch …

      Heil und Segen uns allen

    2. 3.2

      Ortrun

      @Rico:

      Zwei Stück sind für die Götter oder für Hugin und Munin.

    3. 3.3

      Thorson

      Danke, werter Rico (#3), für Deine schöne kleine Geschichte, sie gefällt mir. 🙂

      Heil und Segen
      auf all unseren Wegen
      Thorson

    4. 3.4

      Rico012

      Ihr Guten,

      was an dieser Geschichte so interessant ist, es kommt immer nur ein Rabe. Ganz vorsichtig und mit viel Umsicht. Das heißt, daß der andere aufpasst. Wir haben hier ja auch einige Katzen. Ich werde auf ihn aufpassen.

      Gruß Rico

  4. 4

    Rico012

    Ihr Guten,

    denkt bitte daran, Euch zu schützen. Der Honigmann (mag man denken, was man will, aber er war kein schlechter Mensch) wurde weggestorben, der Sohn von feld89 wurde weggestorben usw. … Meine geliebte Frau wird gerade im Pflegeheim mit Pflegestufe 0 fest gehalten?

    MdG
    Rico

    Antworten
    1. 4.1

      Lena

      Werter Rico012! // # 4

      Heute auch noch?

      Heil und Segen!
      Lena

    2. 4.2

      Rico012

      Liebe Lena,

      ja, heute auch noch! Es ist heute der 81ste Tag an dem (((man))) Sylvia nicht gesund macht, sondern festhält.

      Lieben Gruß an Dich,
      von Sylvia und Rico

    3. 4.3

      Torsten

      Werter Rico,

      Raben sind sehr intelligente Vögel und haben einen großen Bezug auf unsere Mythen. Ich hoffe für dich, dass sich die „Pflegestufen“
      Deiner Frau bald in Luft auflösen.

      Ich wünsche Dir und Deiner Familie Familie das allerbeste.

      Heil und Segen!

    4. 4.4

      Sylvia

      Lieber Torsten,

      ganz lieben Dank für Deine guten Wünsche! Ja, der Alptraum hat ein Ende, wir lassen uns von diesem linken Geschmeiß nicht unterkriegen! Ich habe den (((guten))) Mann als meinen Pfleger entlassen, das will er aber nicht wahrhaben.

      Schönen Abend und viele Grüße von Rico und Sylvia

    5. 4.5

      Lena

      Liebe Sylvia und Rico! // #4.4

      Wunderbar, Du bist wieder unter Menschen!

      Heil und Segen für uns alle, besonders für Euch!
      Lena

  5. 5

    Sailor

    Danke, werter Nachtwächter, für diesen exzellenten und an wesentlichen Fakten orientierten Beitrag.

    Die Beschäftigung mit dem Leid, das viele Iraner seit Jahren erfahren mussten und müssen, ist tragisch. Aber auch hier gilt: “From Dark to Light”.

    Der zum Thema “Iran next” und dem Beitrag passende Q Tropfen #40:


    “Der Iran Nuke Deal war ein Betrug.
    Es ging nie um nukleare Abrüstung oder Prävention.
    Es ging um die Aufhebung der Sanktionen und die Öffnung eines neuen unerschlossenen Marktes für EU-Unternehmen; es ging um die Sicherung eines Black-Ops-Standorts für die CIA.
    Aus diesem Grund hat Obama den Iran-Deal unter eine streng geheime Klassifizierung gestellt und der Kongress konnte ihn nicht einsehen.
    Der Iran erhielt Uran über den Uranium One-Skandal/-Austausch.
    Der Iran erhielt von der Obama-Administration Milliardenbeträge (Hard Cash Paletten + Banküberweisungen).
    Die Staats- und Regierungschefs der EU waren an diesem Vorhaben beteiligt und erhielten Schmiergelder/Bestechungsgelder.
    Der Iran wird von der NWO/CIA-Kontrolle befreit sein, genau wie Nordkorea befreit wurde.
    (DeepL.com)


    Netzverweis [inthematrixxx.com]

    Antworten
  6. 6

    wahrheitssucher777

    Im Iran sitzt eine Basis der Absetzbewegung, da nützen auch Trumpete und seine iranischen Freimaurermarionetten nichts, die wie in allen anderen Ländern, nichts mit der Bevölkerung zu tun haben. Es ist Feierabend, legt schon los, um so früher werden wir übernehmen.

    Trump, Iran, In-Put, alles die gleichen Büttel, die Freiheitskämpfer stehen weltweit mit dem Gewehr bei Fuß, außer im dem geistig behinderten Nachkriegsdeutschland mit der Schande von Deutschen, wenn man sie überhaupt so nennen mag.

    Gar nichts passiert, außer, dass hier bald viele Verräter Adieu sagen werden, die Zeit ist abgelaufen, wiederkommen oder verreckt mit einem Phantom am Hals.

    g

    Antworten
    1. 6.1

      Reiner Sinn

      Werter wahrheitssucher777,

      Quellen Deiner Wahrheitsbehauptung? … “sitzt eine Basis …”

      HuS

    2. wahrheitssucher777

      Werter Reiner,

      so ein Reiner wie du, der sitzt auch überall und pinselt sich einen zusammen, ohne Ahnung zu haben. Quelle könnte ich auch hier zig angeben, aber ich habe keine Zeit dafür … 🙂

    3. N8Waechter

      Schwaches Argument …

    4. wahrheitssucher777

      Aus dem Iran kamen die Arier. An Stärke nicht zu übertreffen!

    5. wahrheitssucher777

      Hör mit dem Bewerten auf, ich sehe Dich, egal wie. Nichts läuft mehr synchron und nichts läuft mehr parallel. So wird es sein, lieber N8Waechter, ganz super super stark.

    6. 6.2

      Haunebu

      Wo gibt es denn eigentlich keine Basis? 🙂

      Mensch Leute, mal ehrlich…

    7. 6.3

      Frühlingsblume

      Wo gibt es denn eigentlich keine Basis?

      Werter Haunebu,

      berechtigte Frage. Wenn Sie mir versprechen, mich nicht zu verraten, sage ich es Ihnen: ?

      “In der BRD” ?

      Vielleicht sollte man aber eher nach dem wann fragen, als nach dem wo, dann könnte es passen.

  7. 7

    Andrea

    “… es gibt ein ganz untrüglicheres Zeichen, dass die Zeiten hier auf Krieg stehen.

    Nachdem die beiden weg waren, der Michael und der Robert, wir haben dort auf einem alten Bauernhof übernachtet, tauchten dort die ersten, westlichen Reporter auf. Es gibt wohl kein untrüglicheres Zeichen, was uns hier in diesem Gebiet momentan bevorsteht.”

    Der neuste Bericht von MARKmobil – Der heiße Mai [YT]

    Antworten
    1. 7.1

      Reiner Sinn

      Werte Andrea,

      sind damit die Schreiberlinge der Medienhuren gemeint, oder ernsthafte, auf der Wahrheitssuche sich begebende Journalisten? Wäre doch interessant gewesen, wenn Markmobil geplaudert hätte, von welchen Auftraggebern die Erwartenden sich dort einfanden.

      Heil Dir Andrea und Segen

    2. 7.2

      Frühlingsblume

      Es gibt wohl kein untrüglicheres Zeichen, was uns hier in diesem Gebiet momentan bevorsteht.“

      Neugierig frag: Welches Gebiet meinen Sie und was steht denn diesem Gebiet momentan bevor? Ach ja, und wer ist uns?

    3. 7.3

      Amelie

      Zum Video von MARKmobil: Da passt ja diese Meldung gut dazu:

      USA: Neue Hinweise auf möglichen Chemiewaffen-Angriff in Syrien [t-online.de]

      Die USA sprechen eine deutliche Warnung an Baschar al-Assad aus: Es gäbe Hinweise auf eine erneute Chlorgas-Attacke in Syrien. Sollte dies der Fall sein, werde Amerika in “angemessener Weise” auf den Angriff antworten.

      Und vermutlich haben dann wieder die Weißhüte die Finger im Spiel.

      Wenn ich mich recht erinnere war es Willy Wimmer, der einmal sagte: Vor jedem Krieg werden die Fluchtwege organisiert und dies betraf, glaube ich, auch die Berichterstatter. Europa steht an seinen Grenzen offen wie ein Scheunentor. Da kann man sich ausmalen, was auf uns zukommt.

      Wenn es darum geht, eines der 7 Länder nun anzugreifen, verstehe ich DT überhaupt nicht mehr. Dann hat er nichts anderes vor, als seine Vorgänger.

    4. 7.4

      Amelie

      Zu meinem letzten Absatz kann ich nur hoffen, dass Diskowolos #9 und Consultant #9.1 Recht haben, und dann “vielleicht” nicht endlose Flüchtlingsströme entstehen.

  8. 8

    GdL

    Ich finde die Analysen von X22-Report oft sehr gut. Da gibt es immer Teil a und b, der eine Finanzen, der andere Geopolitik. Beleuchtet die Q-Trump-Strategie.

    Daß Kerry kürzlich im Iran war und Trump dies einen Verstoß gegen den Logan-Act nennt, sollte nicht unerwähnt bleiben … und plötzlich kommt eine Rakete aus Richtung Ost. Versehentlich wahrscheinlich. ?

    Heil und Segen

    Antworten
  9. 9

    Diskowolos

    Mossadegh wurde im Wesentlichen weggeputscht, weil er für sein Volk eine höhere Gewinnbeteiligung an den Öleinnahmen durchsetzen wollte, die angloamerikanische Ölkonzerne im Iran gemacht hatten. Da diese sich weigerten und dem Iran nur Krümel abgeben wollten, wurde die Ölindustrie nach langem Ringen verstaatlicht. Danach kam der Putsch!

    Der Putsch durch die Operation Ajax (CIA und MI6) hat eine der schlimmsten, globalen Langzeitwirkungen ausgelöst. Denn nach Mossadegh kam der Schah, der unfähig und korrupt, vom Volk gestürzt wurde. Diese Revolution wurde jedoch von den Islamisten um Khomeini gekapert, der mit freundlicher Unterstützung der Franzosen (man denke an die englisch-französisch Feindschaft) an die Macht kam.

    Die sogenannte Islamische Revolution hat gewollt oder ungewollt die Zusammenstoß der Zivilisationen ausgelöst, wovon amerikanische Geostrategen nach dem Ende des Kalten Krieges geträumt haben. Es mußte ein neuer Feind her, um Völker gegeneinander auszuspielen und in vielen Kriegen noch mehr Geld zu verdienen.

    Trump hätte nun die Chance, den fatalen Fehler der Tiefstaatler hinsichtlich des Irans wieder zu korrigieren. Würde der Iran von seinen Mullahs befreit, wäre ein Großteil des radikalen Islams ohne Basis. Das iranische Volk will endlich wieder seine Freiheit! Die Tiefstaatler beiderseits des Atlantiks scheinen damit große Probleme zu haben.

    Wir werden aber sicherlich keine “Demokratisierung” obama’scher Prägung erleben, die durch völlige Zerstörung des zu demokratisierenden Landes einherginge. Meines Erachtens versucht Trump die Mullahs durch harte Sanktionen umzudrehen oder zumindest die Opposition zu stärken.

    Die Islamische Revolution hat auch stark zur Islamisierung Europas beigetragen, weil große Einwanderergruppen aus der Türkei und arabischen Staaten von den Mullahs “inspiriert” wurden.

    Antworten
    1. 9.1

      Consultant

      Genau das ist auch der Plan. Es ist echt amüsant. Trump geht genauso vor, wie bei Syrien und Nordkorea. Ich verstehe nicht, warum das Muster für so viele nicht erkennbar ist.

      Ich denke, es gibt aber auch noch Teil 2 des Plans. War da nicht was mit dem Vizeaußenminister und der Publikmachung von Schmiergeldzahlungen nach Europa? ?

  10. 10

    Der Forscher

    Bewußt Aktuell 49 [YT]

    “Jo Conrad über Regierungsskandal in Österreich, Vizepräsident der EU-Kommission deutet Völkermord an Europäern an, Eurovision Song Contest mit satanischen Andeutungen, eine pädosexuelle Marketingcampagne von Converse, Migrantenprobleme ich Schulen, Trump macht Webseite für Opfer von Zensurmaßnahmen in den sozialen Medien, Clan Kriminalität in der BriD, Freispruch der mutmaßlichen Mörder von Niklas Pöhler, US Besatzungsrecht in Deutschland und das Leben, das sich doch überall durchsetzt.”

    Antworten
  11. 11

    christof777

    “Wir wollen Frieden”, sagte Schorsch Dabbeljuh, 10 Tage später begann die Invasion des Irak. Der “Weltfrieden” ist ein Synonym für Sozialismus. Achtet mal darauf, wer ihn propagiert.

    Insofern hatte George W. Bush “aus seiner Sicht” recht. Nach seiner Sichtweise wird erst dann Frieden auf Erden herrschen, wenn der Sozialismus unumkehrbar gemacht worden ist (NWO).

    Antworten
    1. 11.1

      Lena

      Werter christof777! // # 11

      Wenn von überall das Wort “Frieden” erschallt … dann..

      Heil und Segen!
      Lena

  12. 12

    Andrea

    Der Begriff : “Demokratie” ganz einfach erklärt [germanenherz.wordpress.com]

    Heil und Segen
    Allvater beschütze uns
    Andrea

    Antworten
    1. 12.1

      Lena

      Heil Dir, Andrea,

      die Aufschlüsselung ist doch immer wieder herrlich, besonders das Bild, mit dem Ausspruch Friedrich Schillers!

      Heil und Segen und Gott mit uns!
      Lena

  13. 13

    Frühlingsblume

    Interessante Dinge liest man hier heute. Einen Schenkelklopfer gab es heute auch bei Onkel Walter, ein Insider packte aus:

    “FDP-Politiker Alexander Graf Lambsdorff, meinte auch, dass der Iran sich in direkter Nachbarschaft Deutschlands befinden würde”

    Der Vogel hat vielleicht einmal unbewußt nicht gelogen. Vieles ist anders, als man glaubt. Manches ist auch so, wie man denkt, aber eben nicht jetzt.

    Antworten
  14. 14

    Ortrun

    Für den sehr erhellenden Iran-Artikel möchte ich mich bedanken beim N8wächter, eine hervorragende Arbeit!

    Es ist halt so, dass das strategische Geklapper per se schon höchst beunruhigend ist und man diese Verhaltensweisen nicht einschätzen und durchschauen kann. Man kann nur hoffen, dass auf Qs Aussagen über den Iran und seine angestrebte Befreiung Verlass ist und dass nicht vorrangig die Interessen eines kleinen Landes im Nahen Osten bedient werden.

    Vorstellen kann ich es mir nicht, dass die USA (respektive ihre Regierung) einen großen Krieg führen können und wollen. Auch sie sind am Limit ihrer finanziellen und kriegstechnischen Möglichkeiten und würden sich den potentiellen Gegnern nicht stellen wollen – es sei denn, es wäre ein bestimmtes Szenario auf einer übergeordneten Ebene, verabredet zwischen allen beteiligten Spielfiguren. Ich hoffe, es ist nicht so!

    Themenfremd:

    Hier noch ein Angebot an Interessierte zur deutschen Philosophie – ein Einstieg zum Erkennen von Zusammenhängen und Wirkungen – auch der Unterschied zur britischen Philosophie wird angesprochen. Ich finde die gegebenen Informationen und Impulse sehr anregend. Man bekommt eine Vorstellung vom Einfluss der deutschen Geistesgrößen und ihre denkerischen Leistungen könnten heute noch eine Fundgrube für uns sein, finde ich.

    Es geht in diesem Gespräch zwischen Frank Stoner und Beate Himmelsstoß auch um den Konflikt zwischen Naturwissenschaften (der reinen Vernunft) und dem geistigen Bereich des Menschen. Der deutsche Idealismus hat den Entwicklungsgedanken betont, dass der Mensch ein unfertiges Wesen ist und dass der Sinn seines Daseins (auch der gesamten Menschheit) Entwicklung ist – ein großartiges Weltbild voller Sinnhaftigkeit wurde da entworfen!

    Man kann beim Zuhören sehr profitieren, finde ich. Es geht auch um den faustischen Menschen, der alles beherrschen und die Kontrolle haben will über die Natur und das Sein, von dem er doch nur ein Teil ist. Somit bekriegt er sich letztlich selber und sägt sich den tragenden Ast ab:

    Philosophie: Orientierung oder Träumerei? [YT]

    Videos zur deutschen Philosophie, die man auf YT sehen kann:

    philo-cafe.de/videos…

    Antworten
    1. 14.1

      Lena

      Werte Ortrun! // #14

      Entschuldige bitte, doch diesen schmuddeligen Stoner Frank oder frei, kann ich mir nicht antun. Philosophie dagegen interessiert mich sehr und ich bin auch schon etwas tiefer eingedrungen. Nur ohne den hochgelobten Axel Burkhardt und eben auch ohne den Herrn Stoner. Auch was Herr der “Anu Pit” beschreibt, ist mir zu dick aufgetragen. Doch das ist *mein* Empfinden.

      Möge die Wahrheit endlich durch den Asphalt durchbrechen!

      Heil und Segen!
      Lena

    2. 14.2

      Erdbeerschorsch

      Werte Lena,

      ich schau mir gern die Beiträge von Frank Stoner an. Manchmal ist es ein bisschen anstengend, ihm zuzuhören, wegen der vielen “Ähms”, aber er bringt Information locker rüber und auch mit Querverweisen – seine Sendungen haben schon viel verknüpfendes Wissen in meinen Weltverständnis-Pool geben können. Er ist viel rumgekommen in der Welt und hat ein großes Wissen und Verständnis angesammelt.

      Ich teile zwar auch nicht alle seine Ansichten, aber ich denke, es wäre töricht, ihm nicht zuzuhören, nur weil er anders aussieht, als der Durchschnittsdeutsche. Man schließt damit eine potentiell wichtige Infoquelle nur aufgrund persönlicher Befindlichkeiten von vorn herein aus.

    3. 14.3

      Ekstroem

      Gerade habe ich mir das Gespräch zwischen Beate Himmelstoß und Frank Stoner angeschaut, und ich bin begeistert. Die beiden so unterschiedlichen Menschen arbeiten auf unterhaltsame, entspannte Art und Weise vieles davon heraus, worum es der Deutschen Bewegung (1770 bis 1820) geht.

      Das Video werde ich mir sicher noch einmal anschauen. Danke auch für den Safranski-Buchtipp, ist schon bestellt.

      Heil und Segen

    4. 14.4

      Lena

      Werte Erdbeerschorsch! // #14.2

      Ich kann ihm einfach nicht zuhören, da sich mir bei ihm sämtliche Nacken- und andere Körperhaare aufstellen. Das hat nichts mit seinen „Ähms“ zu tun und schon gar nicht mit seinem Wissen, das er haben mag. Das ist meine körperliche Reaktion und heißt für mich >Achtung< und da kann mir auch keiner reinreden.

      Falls es für mich irgendwann herauskommt, ich (mein Inneres) habe mich getäuscht in ihm und auch anderen Menschen, dann bin ich die Letzte, die das nicht offen und laut zu geben würde. Nichts für ungut, eine/r Jede/r ist auf seinem eigenen Weg und ich beschrieb nur meinen.

      Heil und Segen!
      Lena

    5. 14.5

      Mohnhoff

      Ich bin mir über Frank Stoner auch nicht so sicher. Er kommt halt aus der linksorientierten spirituellen Hippie-Ecke. Dementsprechend hat er null Ahnung über die 12 Jahre. Er hat mal in einem Interview mit dem Volkslehrer über “Nazis” abgelästert, da ist dem Nikolai ganz schön das Gesicht eingefroren.

      Und in seiner “Stoner Frank und Frei”-Reihe hat er einen Beitrag gehabt, dass das Christentum eine reine Erfindung der Flavier und das neue Testament eigentlich eine Verhöhnung der Römer gegen die J*den sei. Das habe ich schon von anderer Stelle gehört, aber er geht so weit, dass es den Christus nie gegeben hat und da bin ich mir immer weniger sicher.

      Wäre dem so, würden wir nicht heute weltweite Attacken auf das Christentum erleben, mit Kirchenbränden überall usw. Wäre es reiner Betrug, dann würden die Dunkelviecher das immer weiter ausschlachten, auch wenn die Kirche derzeit (völlig zurecht und lange überfällig) schwächelt. Außerdem hätte er dann noch beleuchten sollen, wie da die Qmran-Rollen und die gnostische Nag-Hammadi-Bibliothek reinpassen. Müsste dann ja auch alles gefälscht sein.

      Und im nächsten Beitrag ging es um die islamischen Eroberungen nach dem Tod von Mohammed, wo er die Muselmannen als spirituelle Krieger, die mit der raschen Eroberung “eine beeindruckende Leistung” vollbracht hätten, dargestellt hat. Und das eben im Kontext des vorherigen Beitrages – Christentum gibt’s gar nicht, Islam aber ist ganz toll und spirituell. Da gingen bei mir sämtliche Alarmsirenen an, und ich konnte mich auch nicht mehr überwinden, das zu Ende zu schauen. Das stinkt dann schon ganz gewaltig nach NWO-scher Desinformation.

      Auch wie er seinen ehemaligen Partner Amok Alex abserviert hat, fand ich (und viele andere) gewaltig asozial. Ich schaue ihn mir trotzdem hin und wieder an, aber mit gehöriger Skepsis.

    6. 14.6

      Ekstroem

      @Erdbeerschorsch und Mohnhoff:

      Man schließt damit eine potentiell wichtige Infoquelle nur aufgrund persönlicher Befindlichkeiten von vorn herein aus!

      und

      Ich schaue ihn mir trotzdem hin und wieder an, aber mit gehöriger Skepsis.

      Gute Punkte. Die Kombination der beiden Haltungen bringt meiner Ansicht nach Erkenntnisgewinn – mit dem nötigen inneren Abstand.

    7. 14.7

      Erdbeerschorsch

      @Lena und Mohnhoff:

      Es ist bei jeder Informationsquelle erstmal gesunde Skepsis angesagt. Nach der persönlichen Plausibilitätsprüfung kann man die Info dann ja in seinen Datenpool einordnen. Ich stelle mir das immer so vor:

      Auf einem großen Tisch vor mir liegt ein angefangenes Puzzle. Verschiedene Leute geben mir dann Puzzleteile, und ich muß entscheiden, an welche Stelle meines Puzzles die passen könnten.

      Es ging mir nicht so sehr um den Menschen “Stoner” an sich, sondern mehr um den Fakt, daß man sich möglichst viele Informationsquellen möglichst unvoreingenommen ansehen sollte, um so viele Puzzleteile wie möglich aus verschiedenen Zusammenhängen zur Auswahl zu haben, damit sich für einen selbst ein stimmiges Gesamtbild ergibt.

      Letztendlich bastelt jeder an seinem eigenen Puzzle, auch Frank Stoner. Da kann sich mit ein paar neuen Puzzleteilen das Gesamtbild mitunter auch gewaltig ändern. Ich persönlich respektiere (fast) jedes einzelne Puzzlebild, auch wenn es anders aussieht, als meins.

      Deckungsgleichheit aller Puzzles (die “ultimative Wahrheit”) wird man nie haben können, aber das ist auch nicht schlimm, man muß sich dessen nur bewußt sein und andere Gesamtbilder nicht von vornherein ablehnen – es könnten wichtige Teile für das eigene Puzzle dabei sein.

    8. 14.8

      Lena

      Werte Erdbeerschorsch! // #14.7

      Wollen wir es einfach dabei belassen, Du hast Deine Quellen auf Deinem Weg und ich eben meine und doch denke ich, wir sind auf demselben Weg, nur auf unterschiedlichen Wegen eben.

      Früher hörte und sah ich mir auch noch viel anderes an, was ich mir heute nicht mehr antun würde. Trotzdem bin ich aufnahmefähig und auch und insbesondere anderen oder neueren Quellen gegenüber. Da mußt Du nicht mit dem kleinen Finger auf mich zeigen, das ist keine feine deutsche Art.

      Heil und Segen!
      Lena

    9. N8Waechter

      mit dem kleinen Finger auf mich zeigen” » Wo tut sie das denn?

      Halt, nein. Ich möchte keine weitere Diskussion hierüber. Ihr habt es beide auf den Punkt gebracht. Jeder geht seinen Weg und sammelt dabei die ihm zufallenden Puzzleteile auf. Das entstehende Bild hat idealerweise eine große Schnittmenge, darauf sollten sich alle konzentrieren. 😉

      Heil und Segen!
      N8w.

    10. 14.9

      Lena

      // # 14.9: Hier meiner Empfindung nach, werter N8wächter:

      man muß sich dessen nur bewußt sein und andere Gesamtbilder nicht von vornherein ablehnen – es könnten wichtige Teile für das eigene Puzzle dabei sein.”

      Heil und Segen!
      Lena

    11. N8Waechter

      Erfreulich, dass Ihr eine gemeinsame Schnittmenge habt. 🙂

      Heil und Segen!
      N8w.

  15. 15

    Ortrun

    Noch zwei Buchempfehlungen (von Beate Himmelsstoß) zum Einstieg in die deutsche Philosophie, vor allem in den Deutschen Idealismus:

    Zur Geschichte der Religion und Philosophie in Deutschland [amazon.de]

    Schopenhauer und Die wilden Jahre der Philosophie [amazon.de]

    Antworten
  16. 16

    Marco

    Guten Tag zusammen,

    ein paar Gedanken meinerseits:

    Das bemühen der Kriegstrommel ist ja ein alter Hut, ob nun Kim, Erdogan oder Venezuela oder wer auch immer. Fakt ist, seit dem blassen Ende im Syrienkonflikt 2015 gab es keinen echten Krieg mehr, der zu Erweiterung des israelisch/zionistischen Einflußbereichs geführt hätte.

    Die Zeit dieser Art von Kriege ist vorbei, weil die Dunkelkräfte dazu nicht mehr in der Lage sind. Man hofft natürlich noch irgendwo einen Konflikt lostreten zu können, denn aufgeben ist ja scheinbar keine Option. Zumindest bekommt man mit diesen “Nachrichten” die Zeitungen voll und die erhoffte mediale Aufmerksamkeit ist auch gewährleistet.

    Der Schiite Assad sollte weg, um den schiitischen Iran zu isolieren und ihn danach möglicherweise einzukesseln. Dieser geostrategische Fehlschlag, der im Mai 2015 mit dem eingreifen der Russen (?) endete (ich glaube da eher an eine andere Macht), führte dazu, daß den Dunklen nun bewußt wurde, daß das Finale im Kampf gegen das Licht und somit gegen die Dritte Macht und somit das Deutsche Reich eingeläutet wurde.

    Man begann nun im Sommer 2015 mit der Flutung, vor allem des Altreiches, mit Migranten. Die Dritte Macht ihrerseits reagierte gelassen und an alle Wissenden gerichtet, mit dem Kornkreis der schwarzen Sonne, am 8.8.2015. Dieses Zeichen war die Bestätigung, daß der Endkampf nun beginnen möge.

    Wer sich über die “bösen Islamisten” im Iran aufregt und meint, daß iranische Volk müßte von irgendwem “befreit” werden, liegt nach meiner Ansicht voll daneben. Wieviele Kriege hat der Iran seit 1945 nochmal begonnen? Wieso läßt man diese Länder nicht in Frieden. Wieso respektiert man nicht das Selbstbestimmungsrecht dieser Länder. Das iranische Volk ist über die Wahrheiten des 2. WK und die zionistischen Welteroberungsplänen mit Sicherheit besser informiert, als irgend ein anderes Volk der heutigen Welt. Diese gegen die Zionisten gemachte Politik macht es zur Zielscheibe.

    Dr. Mahmud Ahmadinedschad hielt als Präsident des Irans im September 2009 in Teheran eine Rede über den Zionismus. Zusätzlich bezeichnete er … mehrfach als “Mythos” und fordert unabhängige Forschungen zu diesem Thema. In welchem anderen Land wäre so etwas möglich gewesen?

    Ahmadinedschads Rede über … [YT]

    An die Deutschen gerichtet, sagte er:

    “Andere Völker haben Denkmäler von Dingen, auf die sie stolz sind. Nur ihr habt Denkmäler der Schande, so daß jeder von euch, der daran vorbei geht, denken muß: Sieh’, du bist der Sohn von Verbrechern und du mußt dich schämen!“

    Das die Dritte Macht möglicherweise mit solchen Staaten in engem Kontakt steht, ist wohl nicht ganz von der Hand zu weisen.

    Sal und Sig
    Marco

    Antworten
    1. 16.1

      Missie Mabel

      Werter Marco, #16,

      ich bin da ganz bei Dir. Der Dr. Ahmadinedschads redet Klartext, besonders das Interview von 2012 vom ZDF mit Kleber:

      Klaus Kleber im Interview mit Ahmadinedschad Deutsch übersetzt vom 19.03.2012 [YT]

      Sehr sehenswert!

      Was die Russen in Syrien angeht, da hatte ich die gleiche Eingebung. ? Meines Erachtens ging es bei allen kriegerischen Auseinandersetzungen seit 1945 immer um die RD und ihre Basen. Besonders offensichtlich wurde es bei 9/11!

      Auch seltsam, dass die USA und Konsorten immer Krieg mit auf den ersten Blick völlig unbedeutenden Ländern geführt hat (Afghanistan, Libyen, Syrien, Falklands etc.). Von Bedeutung sind dort die, wohl durch die RD geschützten, Geldsysteme etc. und die RD selbst. Und die Begründung, wie immer, Demokratie.

      Die Rückabwicklung, samt dem Krieg, ist im vollen Gange.

      Auch interessant: Die Dänen wollen vom Luftstützpunkt Thule (!) auf Grönland die Russen mit Kampfjets verjagen, falls diese ihren großen Zeh an Land setzen.

      Das letzte Bataillon wird ein deutsches sein. ☺

      Gott mit uns
      Missie

    2. 16.2

      Beryllus

      Kann man so sehen. Wie hätte man eine HRC-geführte USA in diesem Forum angegriffen, hätte sie sich ähnlich aufgeführt? Jetzt gibt es jedoch das Narrativ vom “Versteck des DS” und alles ist fein …

      Und die Perspektive des Iran? Dieser sieht seit der Loslöung als Marionette a lá Saudi Arabien eine dauerhafte Anfeindung. USA & SU bewaffneten “für” den Iran einen Herr Hussein gemeinsam bis an die Zähne.

      Ich hoffe, für DT ist das Wort Iran nur eine Metapher. Ansonsten weiß man, “drain the swamp” ist nichts, als eine üble Show.

    3. 16.3

      Lena

      Iran, ist nur Ablenkung und ein abgesprochenes Spiel, um was ganz anderes zu „verbergen“.”

      Heil Dir, Missie Mabel! // #14.1

      In Wirklichkeit geht es um den Irak:

      “Der 2. Irakkrieg begann am 20.03.2003 = 10 und endete am 01.05.2003 = 11. In diesem Zeitraum und danach wurde der Boden Chaldäas zertreten, wie von Sajaha vorhergesagt. Da muss der Funke „geflogen“ sein, von eiligen Wolken getragen, wobei die Bedeutung des Wortes „Wolken“ zu beachten ist.” (aus dem Forum, was hier nicht stattfindet)

      Eindeutig ja – es geht nur und nur (!) um unsere Absetzbewegung.

      Heil und Segen!
      Lena

    4. 16.4

      Frühlingsblume

      Meines Erachtens ging es bei allen kriegerischen Auseinandersetzungen seit 1945 immer um die RD und ihre Basen.”

      Werte Missie Mabel,

      da bin ich aber platt, wau soviele Basen haben die RD also.

      Besonders offensichtlich wurde es bei 9/11!

      Hammer, sogar im World Trade Center war also so eine Basis!

      Ich will das jetzt gar nicht kommentieren, schließlich darf jeder erachten, was er oder sie möchte, aber vielleicht denken sie nochmal darüber nach.

    5. 16.5

      Missie Mabel

      Werte Frühlingsblume, #16,

      da habe ich mich unverständlich ausgedrückt: Nein, in NY gibt es keine RD-Basis, aber es ist schon seltsam, dass man ein weltwirtschaftlich unwichtiges Land, wie den Irak, für den Anschlag verantwortlich gemacht hat (warum sollten die eine militärisch haushoch überlegene USA angreifen?).

      (((Jene))) haben sich eine hanebüchene Ge-schich-te zusammengezimmert und das Land ausgesucht, wo sie meinten, ihrem wahren Feind mal wieder eins auf die Mütze geben zu können (was aber komplett scheiterte). Und das war in dem Fall eben der Irak, mit dem bösen Saddam Hussein und seinem Giftgas (was übrigens die USA in weiser Kriegsvoraussicht geliefert hatte).

    6. 16.6

      Frühlingsblume

      Werte Missie Mabel,

      da muss ich was verpasst haben, vielleicht war ich nicht zugegen, aber wann bitte hat man dem Irak unterstellt, die USA angegriffen zu haben? Ich denke, Sie bringen da einiges durcheinander. 9/11 hat man Al-kaida angehängt und dann Afghanistan überfallen, weil diese sich dort versteckten. Bei der Sache ging es einzig und allein um Drogen und Kindernachschub. Al-kaida hat vorher alle Mohnfelder niederbrennen lassen, was dem Drogenhandel nicht zuträglich war.

      Der Irak wurde überfallen wegen angeblicher Chemiewaffen. Der wirkliche Grund, war die Absicht, sich die irakischen Ölquellen anzueignen und dann gab es noch einen anderen Grund, über den ich nicht sprechen kann. Mit Basen des Reichs hatte das nichts zu tun.

      Selbst wenn es dort Basen gegeben hätte, hätten die es sich niemals getraut, diese anzugreifen, denn das wäre ein Selbstmordversuch in Reinkultur gewesen.

    7. 16.7

      Missie Mabel

      Werte Frühlingsblume, #16.2,

      hoppla, da habe ich den Irak mit Afghanistan verwechselt, Entschuldigung.

      Aber auch in dem Fall sieht es für mich nicht anders aus. Warum ausgerechnet Drogen- und Kindernachschub in Afghanistan in 2001? War Afghanistan das einzige Land, was Mohn angebaut hat?

      Und was war mit dem Irak? Warum waren nur die Ölquellen vom Irak für die USA interessant? Da es nach neuesten Berichten fast überall auf Allvaters Erdbbeerboden Öl in Hülle und Fülle gibt, frage ich nochmal nach: Warum der Irak?

      Ja, es ist richtig, dass der Angriff auf eine Basis Selbstmord in Reinkultur ist, aber das hat z.B. die Amis bis zur Ankunft von Trump noch nie sonderlich gestört, ihre Soldaten zu opfern.

      Fragen über Fragen, ich bleibe bei den Basen. ?

  17. 17

    Torsten

    Werter Marco,

    vielen Dank für deinen Kommentar. Ergänzung:

    Die Entwicklung der Sichtung von Flugscheiben … [terraner.de]

    Lassen wir uns überraschen.

    Heil und Segen

    Antworten
    1. 17.1

      Torsten

      Ergänzend, ein interessanter Beitrag:

      Die wahre Bedeutung des Wortes Deutsch [christ-michael.net]

      Heil und Segen!

  18. 18

    miharo

    Nur ganz kurz von mir, ich sitze mit Schlauphone am Omaha Beach in der Normandie: Gebt mal “Valery Pyakin Iran” und vielleicht noch “deutsch” bei YouTube ein. Der macht kurze Videos und hat außergewöhnliche Ansichten zur Rolle des Iran im Welttheater.

    Heil und Segen

    Antworten
  19. 19

    Diskowolos

    Werter Marco,

    der Iran war doch politisch selbstbestimmt unter Mossadegh, jedoch nicht wirtschaftlich, weil eben die Öleinnahmen von angloamerikanischen Konzernen dem iranischen Volk vorenthalten wurden. Mossadegh wollte diesen Zustand ändern und wurde deswegen vom Tiefen Staat der USA und von GB ausgeschaltet.

    Der Tiefe Staat hat ja gerade die Selbstbestimmtheit des Iran unmöglich gemacht. Als mittelbare Folge des Putsches gegen Mossadegh kamen die Mullahs, nicht, weil das iranische Volk dies mehrheitlich wollte, sondern weil Khomeini die Revolution gekapert hatte.

    Es steht außer Frage, dass das Mullahregime keinen Rückhalt des iranischen Volkes hat. Von Selbstbestimmung kann hier also nicht im Entferntesten die Rede sein. Sich auf die Seite der Mullhahs zu schlagen, nur weil diese eine kritische Haltung über das WK-2-Narrativ einnehmen, finde ich abenteuerlich!

    Wenn wir in dieser Frage auf die Mullahs angewiesen sein sollten, muß es um uns sehr schlimm bestellt sein. Unstrittig ist auch der strenggläubige Export einer totalitären Wüstenreligion nach Europa durch die Islamische Revolution, die in Wahrheit nur ein Instrument der Machtübernahme und Machtsicherung ist.

    Man sollte schon die Chronologie der Ereignisse berücksichtigen. Die Perser kann man sicherlich auch nicht allgemein als absolut friedliches Volk darstellen. Sie waren in der Antike eine absolute Großmacht, die es aber – Gott sei Dank – nicht geschafft hat, den europäischen Kontinent zu unterjochen.

    Die USA und Trump können in Mittelost nur glaubwürdig auftreten, wenn sie die schrecklichen Maßnahmen der CIA Anfang der 1950er, im Einvernehmen mit der Mehrheit des iranischen Volkes, versuchen rückgängig zu machen.

    Ein Krieg gegen den Iran wäre sicherlich für uns alle eine Katastrophe. Wir müssen daher natürlich auch Trump genau im Auge behalten. Es könnte aber auch gut sein, dass der Tiefe Staat Trump wieder in einen Krieg hineintreiben will.

    Momentan scheint vieles möglich zu sein, aber wir wirken ja immer!

    Antworten
    1. 19.1

      Marco

      Werter Dikowolos,

      Du schreibst:

      Es steht außer Frage, dass das Mullahregime keinen Rückhalt des iranischen Volkes hat.”

      Kannst Du das irgendwie glaubhaft belegen? Ich habe hier Aussagen von Iranern, von 2017 bei RT, nach einem IS-Anschlag in Teheran:

      “Eine Straßenumfrage in der iranischen Hauptstadt Teheran gestern nach dem Doppel-Terroranschlag durch den IS zeigt, dass sich viele Iraner sicher darüber sind, welches Land der Drahtzieher hinter der Attacke ist. Alle Befragten sind überzeugt, dass Saudi-Arabien (Sunniten) und seine Anhänger der wahhabitischen Ideologie hinter dem Doppel-Anschlag stecken. Sie betonen aber auch, dass sie keine Angst dadurch haben, sondern die Gesellschaft jetzt erst recht zusammenrückt! Auch die iranische Revolutionsgarde soll gestern verkündet haben, dass Saudi-Arabien hinter der Attacke steckt …”

      “Sieben Attentäter hatten gestern Vormittag fast zeitgleich das iranische Parlament und das Grabmal des Revolutionsführers Ajatollah Chomeini angegriffen. An beiden Orten sprengten sich Selbstmordattentäter in die Luft. Sechs der Angreifer wurden getötet, einer verhaftet. Chomeini wird bis heute in der Bevölkerung breit verehrt. Er gilt als der Mann, der durch den Sturz des Schahs den Iran aus der US-Abhängigkeit befreite!”

      Wenn man bedenkt, wie die Besatzerpresse damals in Deutschland über Ajatollah Chomeini gehetzt hat, muß er wohl einiges Gutes für den Iran bewirkt haben.

      Iraner zu Doppelanschlag in Teheran: „Dahinter steckt Saudi Arabien und sein Wahhabismus“

      Außerdem haben die “bösen Mullahs” mit ihrer international sehr breit aufgestellten H…-Konferenz, 2006 in Teheran, wohl mehr für Deutschland getan, als manch anderer:

      H…-Konferenz (Iran) [de.metapedia.org]

      Und ich befürchte, daß Du Dich noch längere Zeit mit den Mullahs abfinden musst, denn ich glaube nicht, daß noch irgendwer in der Lage ist, gegen den Iran in den Krieg zu ziehen oder überhaupt noch irgendwo erfolgreich zu zündeln.

      Gruß
      Marco

  20. 20

    webster robert

    Other Losses – Der geplante Tod 1945-1950 [YT]

    Und ihr glaubt das euch jemand errettet,oder das irgend ein Machtbesessener Ami uns hilft.

    Antworten
  21. 21

    Tekumsey

    Dazu nochmal ein Gedanke von mir. Oder zwei …:

    Ich habe auch darüber nachgedacht, ob uns mit Trump nur eine weitere Ablenkungsshow geliefert wird. Aber ein paar Sachen passen da nicht ganz:

    1. Die Medien wettern unglaublich stark gegen ihn und sein Umfeld.
    2. Wurde dann also bewusst in kauf genommen, die Menschen “aufzuwecken”? Denn genau das (Erwachen) hat erst richtig mit Trump an Fahrt aufgenommen.

    Da gibt es noch mehr, klar. Aber diese beiden Gedanken reichen mir aus, damit ich zu 99 % sicher sein kann, dass gerade ein großer Kampf stattfindet und dass wir auf dem richtigen Weg sind.

    Liebe Grüße

    Antworten
    1. 21.1

      Diskowolos

      Wenn Trump nach Nord-Korea, Syrien und jetzt mit dem Iran zum dritten Mal nicht die übliche US-Kriegsmaschinerie in Marsch setzt und ein Land in die Bronzezeit zurückbombt, könnte dies wirklich ein sehr großes Erweckungserlebnis werden!

      Hier platzt bald hoffentlich eine riesige mediale Erweckungs-Bombe und keine echten. Ich kann mich noch gut an den Film “Thirteen Days” erinnern, in dem es um die Kuba-Krise ging. In dem Film wurde sehr gut aufgezeigt, wie die Hardliner unter den Militärs Kennedy regelrecht in den Dritten Weltkrieg treiben wollten.

      Kennedy hatte zum Glück vor der Krise ein wichtiges Buch gelesen und miteinkalkuliert, dass die meisten militärischen Fehlentscheidungen auf Erfahrungen beruhen, die die Militärs in vorhergehenden Kriegen gesammelt haben, die Technologien und Möglichkeiten von aktuellen Kriegsgegnern aber grundsätzlich unterschätzen.

      Bei Trump und Kennedy gibt es einige Gemeinsamkeiten.

  22. 22

    Ekstroem

    Liebe Ortrun und liebe Lena (#14, 14.1 & 15), euer Austausch über die deutsche idealistische Philosophie weist in eine wichtige Richtung.

    „Möge die Wahrheit endlich durch den Asphalt durchbrechen!“

    Dazu ist es notwendig unsere Wurzeln zu kennen und zu würdigen, das:

    „Erkennen von Zusammenhängen und Wirkungen“

    [Rest hierhin ausgelagert]

    Antworten
    1. 22.1

      Ekstroem

      Geschätzter N8wächter,

      danke für die Arbeit, die Du von Herzen und unermüdlich leistest! Unmittelbarer Anlaß: In meinem Text hatte ich vergessen, einen Netzverweis einzufügen. Du hast das, aufmerksam wie immer, bemerkt und mich freundlicherweise um “Nachlieferung” des Verweises gebeten.

      Heil und Segen für Dich und die N8w-Gemeinschaft
      Ekstroem

    2. 22.2

      arainvita

      Der Urahn war der Brahma, und der hatte Nachfahren. Einer davon hieß A-brahm und lebte im Lande Kanaan.

      Wenn ich nur jetzt wiederfinde, wo ich es gelesen hatte … Zumindest ein eindeutiger Hinweis auf die ewig geheimnisvollen *Indogermanen*. Und hier, in diesem Moment, verstehe ich gerade die Entschlüsselung aus Genesis *Anführer der Scharfrichter*, gemeint ist damit Adolf Hitler.

      Zufälle gibt es, die sind geradezu atemberaubend.

    3. 22.3

      Ekstroem

      Werte arainvita,

      bei Helena Blavatsky, Die Geheimlehre, S.94, findet man die Erklärung zur Herkunft des Namens Abraham:

      „Abram war […] ein chaldäischer Brāhmane, der später, nachdem er seine Götter abgeleugnet hatte und sein Ur in Chaldäa verlassen hatte, in A-brahm (oder A-braham), „Nicht-Brāhmane“, verwandelt wurde, welcher auswanderte. Daß Abram der „Vater vieler Völker“ wurde, ist so erklärt.“

      Heil und Segen

  23. 23

    kph

    Werter N8Waechter,

    auch als Netzverweis hier zu finden:

    Iran – Der N8wächter [qlobal-change.blogspot.com]

    Heil und Segen
    kph

    Antworten
  24. 24

    Diskowolos

    @Marco, #19.1.:

    Überlege einmal, wieviele Iraner nach 1979 (Beginn der sog. Islamischen Revolution) aus dem Iran geflohen sind. In Deutschland gibt es auch recht viele Iraner, von denen hat sich wirklich noch niemand positiv zu den Mullahs geäußert. Es gibt sehr glaubhafte Schilderungen von ihnen, was mit Regimegegnern geschieht.

    Ich würde dich auch sehr bitten, einmal fünfzehn bis dreißig Jahre im Voraus zu denken. Die demografische Entwicklung, zugunsten einer muslimischen Mehrheitsbevölkerung in Europa, wird ohne eine Grundrevision der Migrationspolitik mit mathematischer Sicherheit kommen.

    Entscheide für dich selbst, was dir wichtiger ist, die Befreiung eines Volkes, die nur aus sich selbst erfolgen kann (sowohl Deutschland als auch Iran, gegebenenfalls mit ausländischer Unterstützung) oder die Einführung der Scharia in Europa.

    Bedenke auch, dass das Mullah-Regime 1,1 Millionen Mann unter Waffen hat, die Revolutionsgarde, also eine bewaffnete Stasi, die das Volk unter Kontrolle hält. Wäre das Volk von den Mullahs überzeugt, wäre diese riesige Inlandsarmee wohl kaum notwendig.

    Ich lehne für mich jede totalitäre Ideologie ab, ob sie religiös, materialistisch oder sonst wie geprägt ist. Wir haben keine Veranlassung und auch keine Notwendigkeit, uns mit den Mullahs gemein zu machen.

    Antworten

Schreibe eine Antwort zu webster robert Antwort abbrechen