Artikel zu vergleichbaren Themen

16 Kommentare

  1. 1

    Leo

    Weltoktober – Wer plant die sozialistische Weltregierung (ISBN 978-3-938516-40-9)

    Da es in diesem Forum ja diverse Threads gibt ala ‚Die Amis sind Schuld an der Finanzkrise‘ oder ‚Ist die Krise gesteuert‘ usw. möchte ich in diesem Thread diese Aspekte mal in eine andere Richtung lenken und erörtern, nämlich u.a. über die ‚rote Gefahr‘, die uns eher aus dem Osten als aus dem Westen droht.

    Eine NWO nach amerikanischen Vorbild halte ich schon fast für ausgeschlossen, auch wenn viele davon reden. Eher es wird meiner Meinung nach, wenn es überhaupt soweit kommt, eine Kommunitische NWO werden.

    Wer glaubt, dass uns Europäern die Russen wohlgesonnen sind, der sollte das Leswerk mal unter seine Fittiche nehmen, denn je mehr ich in dem oben genannten Buch lese, kommt mir, auch mittels Abgleich mit der momenanen Situation (Wirtschaftskrise, Gasstreit, Raketenabwehr, Merkel, Schröder, Ostpolitik, Linkspartei usw.) der Verdacht auf, dass an diesen Thesen wirklich etwas dran ist und die Russen nur auf „High Noon“ warten und in nicht allzu ferner Zukunft zuschlagen werden.

    Ich gehe im Folgenden explizit nur auf die militärische Schlagfertigkeit Russlands ein, für die politischen Verstrickungen und Hintergründe (KGB, Oligarchen, Spionage, Scheindemokratie usw.) sollte man das Buch selber lesen.

    Man sollte bei allem auch bedenken, dass die USA nicht mehr lange dazu in der Lage sein werden, ihre NATO-Bündnispartner zu schützen.

    In dem Buch, dass Torsten Mann geschrieben hat, erklärt der Autor, wie die Nomenklatura der Roten Macht (die in Wahrheit nie ausgestorben sind und auch heute immer noch alle Fäden in Moskau ziehen) nach Stalins Tod den Weg in die sozialistische Weltrevolution bis heute vorbereiten, u.a. ein sozialistisches Europa (EUdssR) vom Atlantik bis zum Ural unter der Führung der neuzugründenen UDSSR. Und unter der kompletten Isolation der USA.

    Kurz zum Verständnis, es gibt ingesamt 4 ‚inszenierte‘ Phasen der kommunistischen Langzeitstrategie, um ihr Ziel, die Weltrevolution nach Lenins Vorbild im Weltmassstab zu erreichen. U.a. haben hier Überläufer ihr Wissen preisgegeben, die der CIA bis weit in die 90er Jahre ignoriert hat.

    Zitat: Nachdem die Überläufer Golitsyn und Senja in den Westen geflohen waren und dort über den sowjetischen Langzeitplan berichtet hatten, verfasste Kissinger 1969 eine Analyse für die Nixon-Regierung, die die Existenz einer irgendwie gearteten Langzeitstrategie leugnete.

    Für alle, die dieses Buch nicht kennen, gebe ich diese Phasen der Langzeitstrategie hier mal stark komprimiert, soweit das verständnis- und zusammenhangshalber möglich ist, wieder:

    Phase 1 – Die Vorbereitung der friedlichen Koexistenz (1956-1960) – Chruschtschows Entstalinisierung des Ostblocks

    In dieser Phase ging es darum, dass sich Chruschtschow von dem Image des Kommunismus, das Stalin hinterlassen hat, radikal trennen wollte. U.a. Umstrukturierung des KGB unter Schelepin, neue Miltärdoktrin, Lockerung der Zwangskollektivierung, Desinformationskampagnen, Spionage, Schaffung der Infrastruktur für die Durchführung der Strategie bei gleichzeitiger Annäherung an den Westen usw.

    U.a. sagte er im Juni 1954 vor tschechoslowakischen Offizieren:

    Zitat: Stalins Politik hat die Sowjetunion und den Prozess der Weltrevolution empfindlich zurückgeworfen. Um diese Situation zu überwinden, war der Zugang zu westlicher Technologie und Wirtschaftshilfe entscheidend, und um diesen zu erreichen, müsse man eine Politik der friedlichen Koexistenz erreichen.

    Weiter sagte er:

    Zitat: Der einzige Weg dies zu ändern, sei, das Image des Kommunismus zu verbessern, indem man den Westen glauben lasse, dass sich der Ostblock von innen heraus reformiere, und dazu sei es nötig, die Schuld für die Verbrechen der Vergangenheit auf die Schultern der einzigen Person zu laden, die stark genug ist, diese Last zu tragen. Womit kein anderer als Stalin selbst gemeint war.

    Zur Miltärdoktrin selbst auch mal ein interessanter und zugleich erschreckender Aspekt der Russen:

    Zitat: Während die Atomwaffe im Westen ein Mittel der Abschreckung war, erkannte die Sowjetunion in ihr eine Waffe, deren Vorteile erst durch ihren Einsatz im Krieg zum Zuge kamen. Ein weiterer Vergleich der Auswirkungen von Kernwaffen auf die sowjetische und die amerikanische Einstellung zum Krieg ergibt, dass ihre Einführung in der Sowjetunion den Mechanismus der Kriegsführung änderte, während sie in den Vereinigten Staaten mehr die Ansichten über die Möglichkeit oder Nützlichkeit in einem Kriege beeinflusste. Der Nuklearkrieg wurde hier undenkbar. Ziel der Politik wie der Streitkräfte wurde für den Westen die Abschreckung, für die Sowjets die Fähigkeit, einen Krieg ausfechten und gewinnen zu können.

    Phase 2 – Der friedliche Koexistenz-Kampf (1960-1972) – Die neue Strategie wird umgesetzt

    Kurz und Bündig, Phase 2 war die reelle Umsetzung von Phase 1 (Planungsphase).

    U.a. massive miltärische Aufrüstung.

    Zitat: Während im Westen selbst noch unter Präsident Carter die Illusion des anbrechenden Weltfriedens wuchs, wurden im Kreml unter Vermeidung einer direkten Konfrontation der Supermächte die Weichenstellungen für die große kommunitische Weltrevolution vorgenommen. Die in Phase 1 vorbereitete neue Miltärdoktrin wurde praktisch umgesetzt, was zu einer Umstrukturierung der Streitkräfte und zur Entwicklung und Indienststellung neuer Waffensysteme führte, deren Technologie größteteils durch Spionage oder durch die nun umfangreichen westlichen Wirtschaftsbeziehungen importiert wurde.

    Weiter heist es (Zitat): Innenpolitisch begann im Ostblock der Aufbau einer im Kern ihres Wesens stets marxistischen Opposition, bei gleichzeitiger Ausschaltung aller tatsächlicher Gegener des Sowjetsystems. Weitere außenpolitische Operationen während der Phase 2 waren die Bildung nationaler Befreiungsbewegungen in der dritten Welt, der Aufbau des internationalen Terrornetzwerks und des internationalen Rauschgiftschmuggels und damit verbunden die ideologische und moralische Destabilisierung der westlichen Staaten von innen heraus.

    Dazu im Kontext mal ein paar Zahlen, wie die miltärische Aufrüstung in P2 aussah:

    Zitat: Anhand nicht geheimer Statistiken wurde errechnet, dass im Jahr 1969 fast die Hälfte des sowjetischen Bruttosozialprodukts in die militärische Aufrüstung ging, während im Vergleich dazu der amerikanische Verteidigungshaushalt im selben Jahr nur 9% des Bruttosozialproduktes ausmachte, und das, obwohl die USA zu dieser Zeit noch in Vietnam engagiert waren. Auch in absoluten Zahlen waren die sowjetischen Rüstungsaufwendungen erheblich höher als die amerikanischen.

    Startanlagen für Interkontientalraketen USA 1054 ; UDSSR 1398 ; Kommulierte Sprengkraft 3253 MT bzw. 7835 MT

    Zitat: Unter Breschnew hatte die UDSSR Ende der 1970er Jahre somit die militärische Überlegenheit gegenüber der NATO erreicht und ein sowjetischer Erstschlag begann eine realistische Gefahr zu werden…

    Phase 3 – Die Periode des dynamischen sozialen Wandels (1973-1995) – Lenins NEP neu aufgelegt: Glasnost und Perestroika

    Zitat: Strategische Ziele der Perestroika für Westeuropa:

    a) Das Entstehen einer neuen politischen Allianz zwischen pseudosozialdemokratischen Regimen in der UDSSR und Osteuropa und eurokommunistischen Parteien und echten Sozialdemokraten in Westeuropa,

    b) Die Restrukturierung der politischen und militärischen Blöcke – der NATO und des Warschauer Pakts – und die Erschaffung eines einzigen Europa vom Atlantik bis zum Ural, einschliesslich eines wiedervereinigten, neutralen Deutschlands.

    (Anatoly Golitsyn, März 1989)

    Dazu auch (Zitat): Der Westen gewährte in den 1990er Jahren immer neue Milliardenbeträge, um die Reformen der kommunitischen Gesellschaft zu unterstützen, ohne dass die frühere kommunitische Nomenklatura an Macht eingebüsst hätte und ohne dass es zu einer dauerhaften Verringerung des Haushaltsdefizits, zur Demonopolisierung der russischen Wirtschaft oder zu einer Beteiligung des Auslands an der Privatisierung gekommen wäre.

    Weiter heisst es da (Zitat): So wurde der Westen bald vor die Wahl gestellt, entweder immer neue Gelder freizustellen oder sich mit dem Rückfall Russlands zum Kommunismus konfrontiert zu sehen. Jelzins Präsidentschaftswahlkampf von 1996, den der Westen finanziert hatte, lief nicht umsonst unter dem Motto ‚Reformen oder Rückkehr zum Kommunismus. Die Gelder, die Russland in den Jahren 1989 bis 1996 allein aus Deutschland zur Unterstützung bekam, beliefen sich auf 126 Milliarden Mark, für die der deutsche Steuerzahler aufkommen musste. Die gesamte Summe, die den früheren früheren Staaten des Ostblocks zur Verfügung gestellt wurden, beliefen sich auf mehrere hundert Millarden Dollar.

    Weiter (Zitat): Wie bereits erwähnt, kamen diese Gelder nicht dem russischen Volk zugute, mindestens 50% davon versickerten in mafiösen Strukturen und landeten schliesslich auf den westlichen Bankkonten russischer Oligarchen.

    Dazu noch ein interssante Daten der Miltärischen Aufrüstung in P3 – trotz Abrüstungsverträge mit den Amerikanern, die niemals eingehalten wurden. Jetzt sollten auch dem letzten die Augen auf gehen.

    Nun wissen wir auch, wohin die restlichen 50% Westgelder hingeflossen sind.

    Zitat: … Journalistin Jewgenija Albaz führt diesen Sachverhalt weiter aus: Die Rüstungswerke produzierten im Jahre 1989 1700 Panzer, 5700 Panzerwagen und 1850 Geschütze. Das ist das 2,3-fache, 8,7-fache bzw. 12,5-fache der Produktion in den USA. 1989 wurden in der UDSSR dreimal soviel U-Boote, eineinhalb mal soviel Jagdflugzeuge, fünfzehnmal soviele Interkontinentalraketen und sechsmal soviele Raketen kurzer Reichweite wie in den USA hergestellt. Die Zahl der 1990 gebauten Panzer stieg auf 3300 an, war also viereinhalbmal so groß, wie in den USA.

    Weiter (Zitat): Im Februar 1991 gab Gorbatshow zu, dass die sowjetische Wirtschaft die militanteste Wirtschaft der Welt ist, mit den höchsten Ausgaben für die Verteidigung. Gorbatshow gestand auch ein, dass 75% des wissenschaftlichen Potenzials der Sowjetunion nur für die Rüstung arbeiteten. Dementsprechend produzierte die russischen Rüstungsindustrie auch in der Zeit nach der Wende und im Gegensatz zu allen Abrüstungsbeteuerungen, wie sich der amerikanische Chefunterhändler General Edward Rowny ausdrückte, Raketen wie andere Leute warme Würstchen.

    Weiter (Zitat): Gemäss offiziellen Angaben lag die Panzerproduktion der Sowjetunion im Jahr 1990 höher als die Zahl sämtlicher Panzer, die 1988 alle NATO-Staaten zusammen gebaut hatten. Zwischen 1985 und 1990 erhöhte sich die offizielle Zahl der sowjetischen Panzer von 42600 auf 70000, die Zahl der Artilleriegeschütze von 35000 auf 60859, die der taktischen Kampfflugzeuge von 3000 auf 8250. In Erinnerung der Tatsache, dass die Sowjetunion dazu neigt, veraltete Waffen nicht zu verschrotten, sondern einzumotten, um diese ggf. als zweite bzw. dritte Welle in den Kampf zu schicken, muss mit dem Vorhandensein einer noch wesentlich höheren Anzahl von Panzern und Geschützen gerechnet werden.

    Phase 4 – Die Ära des globalen demokratischen Friedens – seit 1995

    Zitat: Von offizieller Seite wird ungern eingestanden, dass Russland am Übergang zum neuen Jahrtausend weiter von einer bürgerlichen Gesellschaftsordnung entfernt war denn je. Nach wie vor existierte in Russland keine rechtsstaatliche Ordnung, statt dessen herrschte wie zu Zeiten der Sowjetunion die alte kommunistische Nomenklatura und die drei zuletzt unter Jelzin eingesetzten Regierungschefs Primakow, Stepaschin und Putin bezeugen, dass das KGB nach wie vor die Gangart der russischen Politik dominierte.

    Zitat: Der Westen darf sich jetzt freuen. Jetzt ist das gefürchtete Dach der Mafia, die Kryscha, der KGB selbst bzw. dessen Nachfolgeorganisation geworden. Jeder weiss endlich, wer das Sagen hat. (Vadim Rabinowich über den Amtsantritt des neuen russischen Präsidenten Wladimir Putin)

    Zitat: Unerkannt als die wahren Erben des Kommunismus, bleiben die sowjetischen Strategen weiter am Ruder und fahren fort, den Westen zu hypnotisieren, ihnen weitere Unterstützung entgegenzubringen. Realistisch betrachtet kann langfristig von dem gegenwärtigen System tatsächlich nichts Gutes erwartet werden. Sobald sich seine wirtschaftliche Situation verbessert hat, kann man von Russland einen Rückfall in die alte Feindschaft gegenüber dem Westen erwarten. Der westliche Glaube an den Kollaps des Kommunismus wird sich als Illusion erweisen. (Anatoly Golytsin, Februar 1993)

    Zu dreiviertel habe ich das Buch nun durch und bin bei Putins Machtära angelangt, aber der Trend ist jetzt schon erkennbar: Russland hat und wird weiter aufrüsten, auch und insbesondere unter Putin und dessen Lakaien Medjedew, um die Festung Europa, wenn der Zeitpunkt günstig ist, einzunehmen.

    Ob uns das ganze Gerede um Junk-Hypotheken, Wirtschaftskrise, Bankenkollaps, Gold, Silber usw. dann noch helfen wird? Dahingehend glaube ich schon, dass dies alles inszeniert wurde und wird, aber nicht von den Amis, sondern von den Russen. Sie schlagen uns mit unseren eigenen Waffen, dem Kapitalismus. Es merkt nur keiner, weil alle nur auf die Angelsachsen und deren Brüder starren.

    Zitat: Eine schwere Wirtschaftskrise mit Massenarbeitslosikeit und Verarmung breiter Bevölkerungskreise sollte weltweit das Versagen des Kapitalismus unter Beweis stellen und die Grundlage erbringen, auf die Sowjetstrategen spekulierten, um der westlichen Welt ihr politisches System aufzuzwingen, das zunächst vielleicht gar nicht als der bekannte Sowjetkommunismus zu erkennen wäre, jedenfalls kaum als solcher vermarktet werden würde. Kommunistische Agitatoren würden zunächst vielleicht nur nach einer sozial gerechteren Welt verlangen, einen Sozialismus mit menschlichem Antlitz und vielleicht die Verstaatlichung großer Konzerne oder ähnliche Parolen ausgeben, mit denen sich die getäuschten Massen identifizieren könnten.

    Das Buch stammt im übrigen aus dem Jahr 2007 (1. Februar 07), da war von Verstaatlichung und ähnlichem noch gar keine Rede, ja viele hielten Anfang 2007 eine Weltwirtschaftskrise für Unfung. Und was ist heute, 2 Jahre später??? Da wird nicht nur verstaatlicht, sondern sogar überlegt, Aktienbesitzer zu enteignen. Welcome to VEB Deutschland sag ich da nur.

    Weiter heisst es da (Zitat): Laut dem vom Statistischen Bundesamt herausgegebenen Dtenreport 2004 halten heute schon 51 Prozent der westdeutschen Bevölkerung den Sozialismu für eine gute Idee, die nur schlecht ausgeführt wurde,…

    Also entweder ist die Statistik gefälscht, oder die Deutschen sind wirklich so dumm. In Anbetracht dessen wäre es vielleicht besser, das Deutsche Staatsgebiet inkl. der kompletten Bevölkerung mit Atomwaffen zuzuscheissen und in 20-25 Jahren vielleicht als russischen Truppenübungsplatz herzunehmen. Das hält man ja im Kopf nicht aus.

    Wenn ich mich mit dem Freund meiner Schwester, der aus dem Osten kommt, unterhalte, meint er auch, im Sozialismus gings ihm und seinen Eltern besser. Derjenige sitzt aber wohlgemerkt vor einem 2 Meter Plasma, Playstation, Laptop, Stereoanlage mit CD-Sammlung von 1000 CD’s usw. in einer geilen Wohnung in der Münchner Innenstadt mit Job und gutem Verdienst… :wall:Wenn ich ihn frage, was da besser war (mich in seiner Wohnung demonstrativ umschauend), sieht er mich nur entgeistert an und hat kein Argument. :sleeping:

    Und zur NWO-Geschichte hab ich auch noch was schönes gefunden:

    Ein paar Seiten weiter vorne im Buch heißt es im Hinblick auf die Kooperation Russlands mit China, Indien und Pakistan (Zitat): Hinter der Phrase einer ‚multipolaren Weltordnung‘ verbergen sich bei genauer Betrachtung exakt jene Ziele, die die kommunistische Strategie für ihre Endphase vorgesehen hatte: Die Isolierung und anschliessende Zerschlagung der USA als Weltmacht, gefolgt von der Errichtung einer allmächtigen Welteinheitsregierung auf dem Gerüst der sozialistisch dominierten Vereinten Nationen, was im Ergebnis dem Ende nationaler Souveränitat gleichkommt.

    Im Gegenteil, falls die US-Regierung doch noch erkennen sollte, was vor sich geht, und beschliessen würde, Gegenmassnahmen einzuleiten, darf davon ausgegenagen werden, dass die Schuld am dann zweifellos aufkommenden neuen Kalten Krieg den amerikanischen Imperialisten zugeschoben werden würde, die nicht bereit sind, die neuen poltischen Realitäten anzuerkennen.

    Dieses Muster, bei dem der Täter stets zum Opfer und das Opfer zum Täter gemacht wird, verfolgt die kommunistische Propaganda bereits seit Jahrzehnten, und die Tatsache, dass di zugrundeliegende Unlogik kaum jemanden aufzufallen scheint, zeigt einmal mehr, dass die westliche Öffentlichkeit nach jahrzehntelanger marxistischer Indoktrination unfähig zu eigenständigem Denken geworden ist.

    Antworten
  2. 2

    Leo

    Die Perestroika-Täuschung von Anatoliy Golitsyn auf deutsch!
    http://www.zeitdiagnose.de/images/anatolygolitzyn/Golitsyn_Perestroika.doc

    Wer also verstehen will, warum es zu dem prophezeiten Krieg kommen wird, der kann es sich jetzt bequem auf deutsch erklären lassen, und zwar nicht von irgendwem, sondern von einem ehemaligen KGB-Major höchstpersönlich. Aber Vorsicht, ein bisschen selber denken muss man dabei schon noch.
    Die sowjetische Langzeitstrategie ist der Hintergrund, vor dem die Fatima-Prophezeiung erst richtig verstanden werden kann. Genau diese Strategie war nämlich gemeint, als die Fatima-Seherin Lucia im Jahr 1990 schrieb:

    “Lasst Euch nicht täuschen durch die Ereignisse, die in Europa Platz greifen: Dies ist eine Täuschung! Russland wird nicht bekehrt werden, bis Russland die Geissel für alle Nationen wird. (…) Denn Russland wird den Westen überfallen, und mit Russland wird China in Asien einfallen. Meine Worte werden verdreht. Die Oberen in der Kirche und die Priester tun dies, um unsere Kinder zu verwirren und sie glauben zu machen, der Weltfriede sei gekommen, und die Bekehrung Russlands sei da. Dies ist nicht der Fall. Die Welt befindet sich in grosser Gefahr. Wenn die Welt nicht umkehrt, wird sie in einen schmerzlichen Krieg hineingestürzt werden. Die Wende in Osteuropa führt nicht zum Frieden!”

    Und ich sage es hiermit noch einmal ganz deutlich: Nur vor dem Hintergrund dieser Langzeitstrategie kann man das prophezeite Szenario verstehen und korrekt einordnen. Alle anderen Spekulationen von einer sogenannten “Einkreisung und Provokation Russlands” bis hin zum marxistischen Standpunkt “der Kapitalismus braucht einen Krieg um von seinen inneren Widersprüchen abzulenken” oder um “Geschäfte zu machen” führen zwangsläufig in die Irre!

    Antworten
  3. Pingback: P.C. Roberts: ”Eine Supermacht, regiert von Idioten” | N8Waechter.info | Willibald66's Blog/Website-Marketing/Verbraucherberatung

  4. 3

    wallypree

    Meine Güte, es gibt sie also wirklich, die bezahlten Trolls!

    Antworten
    1. 3.1

      N8Waechter

      ???

  5. 4

    Franz

    @Leo: gut geschrieben. Aber ist das die Wahrheit? Mein Gefühl sagt nein. Da war zB in Fokus Money eine Darstellung wer
    wieviel rüstet, und das war exakt genau das Gegenteil davon was Sie schreiben. Fakt ist aber auch, dass war in Europa zwischen zwei Grossmächten stehen, was uns zerquetschen könnte. Und dass wir quasi die Demokratie verlieren, was Ihren Zeilen zu entnehmen ist, ist auch nicht glaubwürdig. Was ist denn die Washington EU und wo steuert sie hin? Sie steuert in eine EUDSSR. Denn die Kommission ist nicht demokratisch, wenig Kommissare, die unter 30000? Kontrolleuren von Lobbyiste von Konzernen und Kartellen stehen. Das EU Parlament ist ein zahnloser Tiger, eine Showveranstaltung von 727? Parlamentatiern. Und Deutschland ist nie souverän gewesen, wir sind spätestens seit 2007 wieder unter vollem Besatzungsstatus. Von Freiheit keine Spur. Schliesslich möchte ich noch auf unsere seit 100 Jahren „bescheidene“ Situation hinweisen:
    https://bilddung.wordpress.com/2014/11/20/ohne-deutsche-schuld-keine-weltherrschaft/

    Alles das erwähnen Sie nicht. Ich respektiere aber voll Ihre Auffassung. Es ist sehr schwer da durchzuschauen. Schade dass es nicht möglich ist, dass alle Staaten an einem Tisch sitzen und die exorbitanten Probleme lösen können.

    Antworten
  6. 5

    Franz

    @Leo: wir sind Personal („deutsch“) und haben keine Staatsbürgerschaft (Ausweis „Deutschland“ wie der Rest der Welt, Österreich ausgenommen). Und wir sollen in der EU aufgelöst werden, dann sind wir endgültig staatenlos. Unsere Souveranität sollen wir vollends anndie EU abgeben. Wer das Natürlichste der Welt sagt „ich bin Nationalkonservativ“, also wertlegend auf „National“ wird als rechts angegiftet. Was bedeutet global? Ausgeliefert sein, kein Schutz mehr, keine Sozialsysteme etc.., in der NWO soll das Recht des Stärkeren gelten (bei voller Überwachung), und wer nicht mehr kann, hat keine Existenzberechtigung mehr. Auch kranke Schwache Alte werden nicht mehr geschützt. Also wenn das toll sein soll, für mich ist die jetzige Phase in Europa der schlimmste Faschismus den wir je hatten (er bahnt sich an). Also Freiheit sieht Anders aus. Ich möchte wünsche dass es gelingen möge, dass wir unsere Verfassung ausrufen die uns zusteht, souverän werden, Friedensverträge schliessen und die noch immer bestehende Feindstaatenklausel damit beendet wird. Ob das eines Tages möglich sein sollte, ist freulich eine anderenFrage. Seit über 100 Jahren will die USA nicht, dass wir Frieden mit Russland haben. Würde aber ähnlich schlau wie Bismark gehandelt (Merkel ist eher bei Kaiser Wilhelm anzusiedeln) gibt es zumindest eine theoretische Chance Frieden mit Russlan zu haben. Und zuletzt: wer macht seit 150 Jahren Kriege? stürzt die Welt ins Elend, macht Kriege mit Lügen (zB Brutkastenlüge, Giftgaslüge, arabischer Frühling, Farbenrevolutionen usw. Und die USA sagt selbst: wir haben keine Freunde, wir haben Interesse. Und wer heizt innder Ukraine denndritten Weltkrieg an und lügt dass sich die Balken biegen? MH17 usw usw.
    So wie sie schreiben ist es viel zu einseitig. Und siese Schuldhetze in 3. 4. Generation ist auch so ein Skandal. Man tötet unser Volk von klein auf seelisch, wenn das kein Verbrechen ist.

    Antworten
    1. 5.1

      N8Waechter

      Franz, persönlich weigere ich mich, mich als ‚Bürger‘ = Bürge anzusehen. Ich gehöre einem Staat an (sprich, ich bin ‚Staatsangehöriger‘), welcher das ist, ist abhängig von der mütterlichen Ahnenlinie. Wobei die Kernfrage ist, welcher Staat das ist? War/Ist das Deutsche Reich ein Staat? Preußen als Königreich, war/ist das ein Staat? Hier gibt es viele Fragezeichen und die Staatsrechtler hauen sich diesbezüglich die Köpfe ein.

      Fakt ist, dass die Vereinigten Staaten – zumindest in der Gestalt, wie wir sie heute wahrnehmen – seit mind. 1913 kein Staat mehr sind, sondern ein Unternehmen. Dieses ‚System‘ wurde dem Deutschen Reich in Folge des 8. Mai 45 übergestülpt und damit eine Staats-Illusion erschaffen, von der heute die Mehrheit glaubt, dass es sich um einen ‚Souveränen Staat‘ handelt, der eine ‚demokratische Verfassung‘ hat und die Mehrheit glaubt weiter, dass Lobbyismus zwar existiert, aber nicht die Politik bestimmt.

      33 – 45 war kein Faschismus im Sinne der Begriffsdefinition. Faschismus ist das, worauf sich die heutige USA begründet und gleichermaßen die BRD: die Politik wird von Konzernen und der Finanzmafia bestimmt. ‚…zum Wohl des deutschen Volkes…‘, dass ich nicht lache! Hier geht es, wie in weiten Teilen der Welt, um knallharte unternehmerische Interessen!

      Dringende Empfehlung an alle: Setzt Euch mit Geschichte auseinander! Und vor allem: traut Euch endlich mal, über den Tellerrand der schulischen ‚Bildung‘ hinaus zu schauen und seht Euch an, was es außer dem, was Ihr in der Schule und von Knopp gelernt habt, sonst noch an Quellen gibt. Sefton Delmer ist ein guter Anfang, Die Protokolle der Weisen von Zion werden Euch erschüttern, schaut Euch den Film Hellstorm an, das Rakowski-Protokoll oder lest einfach mal den Beitrag ‚Seit 5:45 wird jetzt zurückgeschossen‚.

      Das, was auf dieser Welt in den letzten (mind.!) 100 Jahren abgelaufen ist, ist viel, viel größer, als Ihr es Euch vorstellen könnt! Da geht es nicht darum, was der böse A.H. falsch oder richtig gemacht hat. Es geht darum, einfach mal 2 bis 3 Schritte zurückzutreten und sich einen Überblick über das große Ganze zu verschaffen. Damit seid Ihr dem Aufwachen ein halbes Dutzend Schritte näher…

      Weil die breite Masse es negiert, sich mit dem größeren Bild auseinanderzusetzen (wurde seit 70 Jahren perfide antrainiert), laufen wir alle Gefahr, unsere noch verbliebenen Freiheiten zu verlieren. Und unsere Kinder werden uns dann irgendwann mal fragen: ‚Warum habt Ihr nichts dagegen unternommen?‘ …

  7. Pingback: P.C. Roberts: ”Eine Supermacht, regiert von Idioten” |

  8. 6

    Kurzer

    http://trutzgauer-bote.info/2015/06/01/first-we-take-manhattan-then-we-take-berlin/

    Antworten
  9. 7

    h.v.weyde

    „Wann begreifen die Deutschen endlich, dass sie von der Systempresse
    systematisch falsch informiert werden, und zwar schon seit unzähligen Jahren.
    Es sind die vielen privaten Blogs und Foren wo ihr die Wahrheit findet.
    Warum sollten die euch belügen?“
    http://www.youtube.com/watch?v=z4b0yTwP24I

    Antworten
  10. 8

    preusse

    Ich denke auch, dass hier ganz großes Kino mit verteilten Rollen gespielt wird.
    Die Regisseure sind nicht Obama, Merkel, Putin. Sie hießen auch nicht Lenin, Stalin, Hitler, Mussolini, Churchill. Sie spielen ihre Rollen wie vorgegeben. Der eine als Killertyp, einer als Trottel oder Idiot, der andere als smarter Menschenfreund und Retter, usw. usw…..Vielleicht hatte der eine oder andere auch absolut nationale Interessen, aber er wurde benutzt und letztendlich, manchmal mit dem Volk zusammen „abserviert“.

    Kommunismus/Sozialismus und Kapitalismus sind zwei Erfindungen der Zionisten, also zwei Seiten ein und derselben Medaille, die sie gegeneinander ausspielen. Gewinner sind immer nur sie.

    Die Regisseure sitzen in der City of London und am wichtigsten, im Vatican. Das Drehbuch hierzu ist schon einige hundert Jahre alt und durch Zionisten wie Meyer-Rothschildt, Weißhaupt, etc geschrieben worden.

    Nur wenn man die Historie kennt, die unsägliche Rolle des Vatican mit den Jesuiten und dem Schwarzen Papst, kann man das heutige Rollenspiel nachvollziehen. Die Verbindung des Vatican zu den Zionisten ist am besten erkennbar an dem Fakt, dass der Papst nach Rehabilitation und Wideraufleben des Jesuitenordens ausgerechnet Adam Weißhaupt, Zionist und Begründer der Freimaurer und Illuminaten mit der Organisation des Jesuitenordens beauftragte. Und kurz darauf dem Bankier Rothschildt das europaweite Geldwechsel- und Verleihgeschäft per Dekret erlaubte. Dieser ging daraufhin mit seinem Firmensitz nach London (CoL). Deutlicher geht’s nimmer mehr.

    Rothschildt hat bei der Verfolgung der zionistischen Interessen jeweils a l l e Streitparteien unterstützt. Sowohl Stalin wie auch Hitler, Lenin wie auch die Wilhelminen. Nie direkt sondern immer über ihm unterstehende Tochterbanken oder andere zionistische Geldhäuser wie Warburg, Sal. Oppenheimer, etc. Sein Wahlspruch: Unterstütze alle Parteien und ziehe deinen Nutzen daraus.

    Der letzte öffentliche Hinweis der Rothschildts kam für den Zion-Clan letztes Jahr von Madame Rothschildt, die verlautbarte, dass der Kapitalismus wohl doch nicht die zukunftsträchtige Gesellschaftsform wäre, das wäre wohl eher der Kommunismus.

    Wir sehen, es gibt auf der Gegenseite die neue BRICS-Bank mit unglaublich zufließendem Kapital. Die chinesische und russische Staatsbank (in Rothschildt-Hand) hortet immense Goldvorräte wie nichts gutes. Übrigens Mao Tse Tung hieß mit richtigem Namen Moses Dong und war… bekennender Jude, finanziell unterstützt durch Bush. sen. Auch die meisten Putin-Berater sind Juden/Zionisten mit eingerussischten Namen. Auch hier ist ein immenser Einfluß des Chabad Lubowitsch deutlich erkennbar.

    Es dürfte also die Reise Richtung Moskau und China gehen. Mit deren Traum eines Wirtschaftsverbundes (EUdssR, nichts anderes) vom Atlantik (Brest) bis zum Pazifik (Wladiwostok). Oder auch Seidenstraße. Sehr wohlklingend und unverfänglich.

    Insofern sind alle Warnungen bezüglich Russland, ob von Überläufern, Irlmeyer, van Helsing, Lucia von Fatima durchaus ernst zu nehmen.

    Wir haben allerdings unser Schärflein dazu getan indem wir die „Politik“ haben machen lassen. Und wir lassen sie heute noch unbeschadet machen. Hätte man die Worte von Carlo Schmidt bezüglich des Grundgesetzes und der alliierten Rechte mit Verstand vernommen und nachgedacht, wäre es vielleicht nicht so weit gekommen. Jeder Bundeskanzler seit Adenauer- j e d e r- hat uns an die VSA verkauft. Hätte und wäre sind allerdings vorbei.

    Antworten
  11. Pingback: Das jetzige System ist dem Untergang geweiht | N8Waechter.info

  12. 9

    Mattose

    zu PCR empfehle ich mal diesen Artikel bzw. die ganze Seite diese Blooges zu lesen.
    Meiner Ansicht nach der Einzige der durchblickt und es auch ausspricht:

    http://redefininggod.com/2015/05/globalist-agenda-watch-2015-update-24-globalist-shill-paul-craig-roberts-confirms-bankster-strategy-for-greece/

    Antworten
  13. Pingback: P.C. Roberts: ”Eine Supermacht, regiert von Idioten” | Gegen den Strom

  14. 10

    josef schneider

    An Leo

    Du hast den beruf ferfehlt……du hättest schriftsteller oder neojournalist werden sollen.

    Nix für ungut…….war nur so ein gedanke.

    Antworten

Kommentar verfassen