Artikel zu vergleichbaren Themen

24 Kommentare

    1. 1.1

      Anna Schuster

      Siegfried von Xanten:
      „Für mich fühlt es sich an, als sei Trump … nur ein … irgendwie in vielerlei Hinsicht ein Idiot. Einfach ein nichtsahnender Idiot.“
      „Für mich fühlt es sich so an, dass Frau Shoe vergessen hat, sich diesen Schuh selbst anzuziehen. Und die kritisierte „Gesprächstherapie“ hat sie sich wohl – ob schwul bzw. lesbisch oder nicht, auf jeden Fall strunzdumm – selbst verordnet.“

      Kräftiger Apfel:
      „Selbst die Dummheit von Desiree kann nicht so groß sein, als daß heute nicht von mitgeschnittenen Gesprächen ausgegangen werden MUSS.“

      Entschuldigung, aber erlausche ich in dem Kommentarbereich etwa eine unüberhörbar ausgeprägte misogynistic (Deutsch: Frauenfeindlichkeit)? Ich persönlich wäre mit dem Urteil über andere immer vorsichtig, man sieht in dem Gegenüber bekanntlich immer die Eigenschaft, die in einem selbst dominiert. Ein Urteil ist schnell gefällt, nur: Ist es auch rechtens?

      Natürlich besitzen Männer den gottgegebenen höheren IQ, der bei Frauen während der Pubertät bekanntlich in die Neige geht, alleine schon weil in der weiblichen Pubertät die grauen Gehirnzellen absterben und das männliche, ausgewachsene Gehirn anders beschaffen ist, als das von Frauen. Frauen sind nicht die geborenen Denker, Erfinder und Architekten unserer (vergangenen) Hochkulturen.

      Dennoch: In diesem Fall ist die Situation doch klar: Eine junge, naive Dame wurde hinterhältig von Kerlen (!!!) in eine Bar gelockt und dort von den gleichen hinterlistigen Typen mit entsprechenden Tranquilizern abgefüllt, bis sie redselig wurde und sich zu ihrem Nachteil öffnete. Bereits nach 30 Sekunden (!) waren auf dem Tisch zwei 0,7 Bier und 2 Gläser Weißwein zu sehen, die als „Büchsenöffner“ agieren sollte.
      +Die rot unterlaufenen Ohren und Gesichtspartien offenbaren die alkoholische Wirkung sichtlich:
      +Erweiterte Blutgefäße,
      + unkontrollierte, Bewegungen
      + überzogene Blicke mit den Augen
      +Ihre Frisur ist nicht konstant und wechselt immer wieder, sie muss sich also des öfteren mit ihrer Hand durch das Haar gestreift sein, sie spielt auch immer wieder mit ihren Haaren/ einer Haarsträhn, ein Zeichen dass sie sich wohl fühlt
      +Artikulation mit Händen und Füßen
      +sie legt den rechten Arm locker auf eine Stuhllehne, kein typisch weibliches Verhalten, Frauen sind naturell verklemmt, es ist ein Zeichen des Beschwipstseins

      Das Mädel ist sichtlich „entspannt“ und gelockert = angeheitert durch alkoholisches Nervengift. Man beachte auch den scharfen Winkel ihrer Augen auf dem Titelfoto des Beitrags, wirkt paralysiert. Das ist entstellend!

      Der Titel wurde wohl an das lateinische Sprichwort in vinum veritas angelehnt. Interessant auch, dass die an dem Gespräch teilnehmenden männlichen Typen verpixelt sind! Dass sich diese überhaupt mit dem Wort „veritas“ rühmen ist eine Lachnummer für sich.

      Dass die NYTs von Hakennasen und ihren irdischen Gehilfinnen, dem linkspolitischen Bodentrupp regiert wird, sollte allgemein bekannt sein, ob ich dafür eine junge Frau betäuben, sie heimlich filmen und sie vor der Öffentlichkeit entstellt muss, um zu enthüllen, dass es der NYT um paar lächerliche Klicks geht? Muss das sein? Es ist kein Zeichen der Stärke, des Respekts und des Vorhandenseins eines Rückgrats, mit Feinden derart umzugehen.
      Vor allem nicht gegenüber einer Frau, die körperlich und geistig das schwächere Geschlecht darstellt und einem Mann nunmal unterlegen ist und es auch immer sein wird.

      Da weiß ich nach 30 Sekunden bereits, um was für einen Männertypus es sich bei den Kommentatoren und den Kerlen von „In vinum veritas“ handelt, die es sich bei all ihrer männlichen Überlegenheit herausnehmen, derart über eine junge Frau zu urteilen.

      Zum anderen ist eine negative Meinung über Trump kein Indikator für geistige Suboptimierung. Der Typ ist auf der ganzen Welt verpönt, Trump hat international wie national nur Feinde. Es ist weniger stigmatisierend, sich in Deutschland zu einer AfD und einem Gauland zu bekennen und den Nazi-Stempel aufs Auge gedrückt zu bekommen als sich PRO-Trump auszusprechen.

      Ich resümiere und frage in die Runde: Objektivität ist defacto nicht nur nicht bei der links gerichteten NYTs vorhanden, sondern auch bei den politischen Gegenspielern? Wenn ich als sexuell unbefriedigtes Weibchen Männer in einer Bar durch alkoholische Spirituosen willig mache, damit sie sich meinen sexuellen Sehnsüchten und Träumen beugen, ist es dann männliche Dummheit, wenn ich von diesen heißen Liebensnächten schwanger werde und die Typen für die beiden kommenden Jahrzehnte Unterhaltszahlungen leisten müssen? Oder aber bin vielleicht ich selbst vom „Weg der Wahrheit und Rechtschaffenheit“ abgekommen?

    2. 1.2

      aus N-S

      Es gibt kein „linksgerichtet“ oder „rechtsgerichtet“, nur die da Oben und wir da Unten. Außerdem, wer sagt immer die Wahrheit? Betrunkene und kleine Kinder. Schlagt sie mit ihren eigenen Waffen. Schlagt sie wo immer es euch möglich ist.

    3. 1.3

      Der Kräftige Apfel

      Heil Dir, Anna Schuster,

      zwar verstehe ich Deine Emotion (sogar besonders gut), kann Dir aber versichern, daß meiner Formulierung keine pauschaliernd frauenfeindliche Intention zugrundelag, schlicht, weil ich selbst weiblich bin und das gerne (c:
      Die leise Ironie bezog sich ausschließlich auf die zitierten Aussagen eben jener Desiree, welche – sofern sie denn angetrunken – doch zumindest verdächtig akkurat der von mir vermuteten Agenda folgen, allerdings begleitet von zur Schau gestellter oder tatsächlicher Dummheit, das vermag ich nicht zu beurteilen. Ebensowenig wie den Grad ihrer Angetrunkenheit, weil ich als Frau leider nicht in der Lage bin, meine technische Ausstattung dahingehend zu verbessern, daß ich Videos anschauen könnte. Deine aufgeführten Indizien klingen aber plausibel.
      Dennoch würde ich Dir raten, auch als Frau mal ganz unverkrampft über Frauen lachen zu können.

      Liebe Grüße,
      Heil und Segen,

      Der Kräftige Apfel

    4. 1.4

      aus N-S

      „Natürlich besitzen Männer den gottgegebenen höheren IQ, der bei Frauen während der Pubertät bekanntlich in die Neige geht, alleine schon weil in der weiblichen Pubertät die grauen Gehirnzellen absterben und das männliche, ausgewachsene Gehirn anders beschaffen ist, als das von Frauen. Frauen sind nicht die geborenen Denker, Erfinder und Architekten unserer (vergangenen) Hochkulturen. “

      Heil Euch Ihr deutschen Frauen, ohne Euch, gäbe es keine deutschen Männer. Ich verneige mein deutsches Haupt, vor jeder deutschen Mutter. Je mehr Kinder umso tiefer mein Haupt.

    5. 1.5

      aus N-S

      „Vor allem nicht gegenüber einer Frau, die körperlich und geistig das schwächere Geschlecht darstellt und einem Mann nunmal unterlegen ist und es auch immer sein wird“

      „Hust“ das schwächere Geschlecht. Mir kommen fast die Tränen. Warum sollte der Allmächtige ein schwaches Geschlecht, die Frau, erschaffen?

  1. 2

    Siegried von Xanten

    „Für mich fühlt es sich an, als sei Trump … nur ein … irgendwie in vielerlei Hinsicht ein Idiot. Einfach ein nichtsahnender Idiot.“

    Für mich fühlt es sich so an, dass Frau Shoe vergessen hat, sich diesen Schuh selbst anzuziehen. Und die kritisierte „Gesprächstherapie“ hat sie sich wohl – ob schwul bzw. lesbisch oder nicht, auf jeden Fall strunzdumm – selbst verordnet. Mein Gott, wie wohltuend wäre es, wenn sich die versammelte Dummheit nicht auch noch medial verdingen würde.

    Antworten
  2. 3

    Siegried von Xanten

    Trump „irgendwie in vielerlei Hinsicht ein Idiot“? Irgendwie. Manchmal reicht schon ein Blick auf die guten Freunde.

    Antworten
  3. 4

    Seherin

    Klingt gut : Wenn Idioten über sich reden !

    Antworten
  4. 5

    Der Kräftige Apfel

    Heil Euch!

    Für mich klingt es so, als ob durch diese Versteckte-Kamera-Nummer Infos unters Volk gebracht werden, die vom Wesentlichen ablenken sollen.
    Selbst die Dummheit von Desiree kann nicht so groß sein, als daß heute nicht von mitgeschnittenen Gesprächen ausgegangen werden MUSS.
    Und natürlich geht’s um Abonnements und Klickzahlen. Das ist lächerlich. Damit will man die Kirche schön im Dorf lassen und den Michel beruhigen, der sich mit solcherlei unlauterem Verhalten längst abgefunden hat. Die wirklich dunklen Geheimnisse und Machenschaften sollen so verschleiert werden. Zumindest ist das mein (sehr starker) Eindruck, auch wenn ich Herrn O’Keefe damit vielleicht unrecht tue und er ggf. nur mißbraucht wird.

    Zum Glück entblößen sie die hinter ihnen liegende Qualität aber so oder so. Die Suppenkasper verkaspern sich und landen knapp knappsend in selbiger versalzener Brühe.

    Heil und Segen,

    Der Kräftige Apfel

    Antworten
    1. 6.1

      Siegfried Hermann

      Soros
      will 18 MRD !!! für kommende „bunte Revolutionen“ verpulvern, sprich die Flutung Westeuropas mit Massen an Artfremden sturmreif schießen und soll 2015 komplett in den Schatten stellen.
      Kurz
      ist ein Rothschild-Schützling und Bilderberger-Kandidat. Da muss man abwarten, ob der als Kanzler tatsächlich ins patriotische Lager wechselt.
      Strache
      ist ja für seine Sinneswandel auch berüchtigt. Ob er zusammen mit Kurz die Grenzen tatsächlich ganz dicht macht und die „Flüchtlingsgelder“ tatsächlich zusammenstreicht „auf einen Niveau, dass die Leute freiwillig das Land verlassen“ wird man sehen.

      Taten und nicht Worte zählen!
      wie eh und je.

    2. 6.2

      LKr2

      @Siegfried Hermann

      Ich sehe es ähnlich skeptisch, zumal S.K. ein Jüngling mit abgebrochenem Studium ist, der bis zu seiner Ernennung zum Außenminister nichts produktives für Österreich beigesteuert hat. Nicht das sich bis Dato daran etwas geändert hätte.

      Jetzt, vier Jahre später als Bundeskanzler? Völlig Lächerlich. Da kann nur die wurzellose Clique dahinterstehen und ihm sein politisches Vorgehen in die Ohren flüstern. Groß genug sind sie ja, die Ohren.

  5. 7

    Wahrheitsforscher

    Der längst entlarvte Schwindel beim „Tagebuch der Anne Frank“, von Wahrheitskämpfer Ernst Zündel. Ein Video, das wohl schon Millionen Male jüdisch gesperrt und gelöscht und unterdrückt wurde, verbreitet es:



    Antworten
    1. 7.1

      Siegfried von Xanten

      Ein alter Hut.

      Aussagekräftiges Video. Kernbotschaft: „Dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar.“

      Verfügbare Infos zur Thematik findet man – wen es interessiert – bei metapedia.org.

  6. 8

    Josef57

    LKr2,
    soweit mir bekannt ist, ist S.K. im Besitz eines israelischen Passes.
    Alle Politiker die was zu sagen haben, haben einen. Sogar einer wie Christoph Hörstel, der nichts zu sagen hat, hat einen.

    Gruss

    Antworten
  7. 9

    Siegried von Xanten

    @LKr2

    „S.K. ein Jüngling mit abgebrochenem Studium“

    Ein abgebrochenes Studium prädestiniert geradezu für das heutige politische Geschäft. Vor allem, wenn man grün ist, und S.K. ist mit seinen 31 Lebensjahren noch sehr grün.

    Claudia Roth studierte zwei Semester Theaterwissenschaften, Katrin Göring-Eckardt versuchte sich etliche Semester in Theologie, Volker Beck in Kunstgeschichte, Geschichte und Germanistik, dann faszinierte ihn die Droge Politik (?). Die Unfertigen durften ihre Bestimmung in dem finden, was sich heute Politik nennt. Stramm folgen sie ihren Souffleuren.

    Die höchste Qualifikation eines Ex-Außenministers ist ein Taxischein. Für’s Steinewerfen gab damals noch kein Zertifikat.

    Antworten
    1. 9.2

      Kurzer

      Der Martin, der ist noch qualifizierter. Den hat seine Qualifikation zwischenzeitlich sogar zum Präsidenten des „EU-Parlamentes“ gemacht.

  8. 10

    Ario

    Die Normalverteilungskurve der Intelligenz sieht bei Frauen etwas anders aus als bei Männern:

    Es gibt weniger Ausreißer nach oben, wobei starke Ausreißer insgesamt selten sind, aber es gibt tatsächlich auch hochintelligente Frauen. Es gibt aber auch weniger Ausreißer nach unten, was bedeutet, dass es auch weniger dumme Frauen gibt als Männer.

    Insgesamt gehört die weiße westliche Bevölkerung noch, auch die Frauen, zum intelligenteren Teil der Weltbevölkerung, allerdings laufen uns zahlreiche fernöstliche Völker zunehmend den Rang ab, was von den Planern des Weltgeschehens offensichtlich so gewollt ist und massiv forciert wird.

    Intelligenz ist allerdings nicht nur das, was man mit den Intelligenztests messen kann. Es gibt auch intelligente Eigenschaften, die man nicht so leicht messen und vergleichen kann.

    Beispiel ist, dass massenhaft Menschen aus Nieder-IQ-Ländern sich in unser Land begeben, in unserem Sozialsystem einnisten, darüber hinaus hochkriminell agieren und die ganzen schlauen Menschen dieses Landes offenbar nicht in der Lage sind das zu verhindern geschweige denn gegenzusteuern.

    Traurig, wenn man zwar einen hohen IQ hat, aber anscheinend keinen, der einen zum Überleben befähigt.

    Antworten
  9. 11

    Marco

    Hallo zusammen,

    ich halte dieses komplette „Project-Veritas“ für Volksverdummung, es geht also um Abozahlen, sprich die gute alte Einschaltquote…. so einfach kann die Welt sein(Sarkasmus).
    Und die schöne „echte“ Inszenierung einer etwas angetrunkenen und scheinbar naiven Dame soll die Welt von der Wahrhaftigkeit der errungenen Aussagen überzeugen. Die Dame wirkt gut „ausgewählt“ allerdings sagt sie dem Zuhörer….da ist nichts…nur Abozahlen.

    Und das hervorheben weiblicher Dummheit hier im Strang, scheint doch sehr stark übertrieben (irreführend?), man nehme nur mal Frau Anna Schuster und man sieht wie intelligent Frauen wirklich sind…..
    Ich gebe dem Kräftigem Apfel in jedem Bezug recht, in dem Interview werden zu einfache Antworten geliefert, die von den wahren Gründen der Lügenberichterstattung ablenken sollen.

    Antworten

Kommentar verfassen